Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

केरल हाईकोर्ट ने कोच्चि में बारिश के बावजूद बाढ़ न आने पर जताई खुशी, भविष्य में निरंतर प्रयास जारी रखने पर दिया जोर

Shivam Y.

केरल हाईकोर्ट ने इस मानसून में कोच्चि में बाढ़ न आने पर संतोष जताया लेकिन भविष्य में लगातार प्रयास जारी रखने की आवश्यकता पर बल दिया, विशेषकर मुल्लसेरी नहर और थ्रिक्काकारा जलप्रवाह मुद्दों पर।

केरल हाईकोर्ट ने कोच्चि में बारिश के बावजूद बाढ़ न आने पर जताई खुशी, भविष्य में निरंतर प्रयास जारी रखने पर दिया जोर

केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को कोच्चि में इस मानसून के दौरान बाढ़ न आने पर संतोष व्यक्त किया, लेकिन भविष्य में ऐसी स्थितियों से बचाव के लिए निरंतर प्रयासों की आवश्यकता पर भी जोर दिया।

"मैं खुश हूं कि शहर में बाढ़ नहीं आई," यह टिप्पणी न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने कोच्चि में नहर अवरोध से जुड़ी एक पुराने मामले की सुनवाई के दौरान की।

अदालत को एमिकस क्यूरी द्वारा सूचित किया गया कि कोच्चि में भारी वर्षा हुई थी, फिर भी बाढ़ नियंत्रण में रही, केवल कुछ ही हॉटस्पॉट्स पर जलजमाव हुआ।

"निश्चित रूप से यह शहर के लिए अच्छी बात है, लेकिन हमें सुनिश्चित करना होगा कि ऐसे प्रयास बिना किसी बाधा के भविष्य में भी जारी रहें," अदालत ने कहा।

Read Also:- जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय: आरोपी से सीधे संबंध के बिना केवल मेडिकल साक्ष्य से बलात्कार साबित नहीं हो सकता

न्यायाधीश ने यह भी स्पष्ट किया कि वर्तमान स्थिति शहर में सख्त कार्रवाई और आधारभूत ढांचे के प्रयासों का परिणाम है।

"इसमें कोई संदेह नहीं कि अदालत को यह जानकर प्रसन्नता हुई कि शहर में जलजमाव नहीं हुआ है, यदि कार्रवाई लागू नहीं की जाती, तो स्थिति विपरीत हो सकती थी," न्यायाधीश ने कहा।

केंद्र सरकार के वकील ने बताया कि कुछ प्रस्ताव प्रस्तुत किए जाएंगे और उन्हें रिकॉर्ड पर लाया जाएगा। वहीं, नगर निगम के वकील ने कहा कि शहर में सिल्ट हटाने का कार्य लगभग पूरा हो चुका है।

Read also:- ना कोशिश, ना नतीजा: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने वाराणसी के लापता युवक मामले में यूपी पुलिस को फटकार लगाई, डीजीपी से मांगा हलफनामा

हालांकि, अदालत ने दो महत्वपूर्ण मुद्दों की ओर ध्यान दिलाया जो अभी भी समाधान की प्रतीक्षा में हैं:

  • मुल्लसेरी नहर परियोजना, जो अब भी जारी है लेकिन कुछ कारणों से विलंब हो रहा है।
  • थ्रिक्काकारा क्षेत्र से जल प्रवाह का प्रबंधन, जिसके लिए जिला कलेक्टर ने और समय की मांग की।

नहर से संबंधित मामले में वरिष्ठ वकील ने आवश्यक प्रगति रिपोर्ट या कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आश्वासन दिया, जबकि थ्रिक्काकारा क्षेत्र से संबंधित मुद्दों के लिए अदालत ने अधिक समय प्रदान किया।

इन प्रगति परिपेक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने अगली सुनवाई गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दी।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने एमटेक ग्रुप के प्रमोटर अरविंद धाम को पीएमएलए मामले में अंतरिम जमानत देने से किया इनकार

यह मामला 2018 में दायर याचिका से उत्पन्न हुआ था, जिसका शीर्षक था "Treasa K J बनाम केरल राज्य" (WP(C) NO. 23911 OF 2018), जिसमें कोचिन कॉर्पोरेशन क्षेत्र में नहर के अवरोध से संबंधित गंभीर समस्या को उठाया गया था। यह मुद्दा 2018 में सामने आया जब कोच्चि ने अभूतपूर्व बाढ़ का सामना किया।

पिछले वर्ष, अदालत ने धीमी प्रगति पर नाराजगी जताई थी और कहा था कि नहर पुनर्जीवन का कार्य दो वर्षों से अधिक समय बाद भी पूरा नहीं हुआ।

Read Also:- न्यायिक सेवाओं में प्रवेश के लिए 3 साल के अभ्यास नियम को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा याचिका दायर की गई

"लोग थक जाएंगे और लड़ना बंद कर देंगे," अदालत ने चेतावनी दी थी, और निष्क्रियता के खतरों की ओर इशारा किया था।

अदालत ने विशेष रूप से चक्रवात फेनी द्वारा चेन्नई और पुडुचेरी में मचाई तबाही का उल्लेख करते हुए कहा था कि ऐसा ही चक्रवात कोच्चि में विनाशकारी प्रभाव डाल सकता है।

अदालत की नवीनतम टिप्पणियों से यह स्पष्ट है कि भले ही स्थिति में सुधार हुआ हो, लेकिन दीर्घकालिक तैयारी और निरंतर नागरिक प्रयास बेहद आवश्यक हैं।

केस का शीर्षक: ट्रेसा के जे बनाम केरल राज्य

केस संख्या: WP(C) संख्या 23911 OF 2018

Advertisment

Recommended Posts