पूर्व एडवोकेट जनरल (AG) गुरमिंदर सिंह के 18 महीने के कार्यकाल के दौरान, पंजाब सरकार को कई कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। चुनावी विवादों से लेकर किसानों के विरोध तक, सिंह ने राज्य के कानूनी पक्ष का बचाव करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। नीचे उनके कार्यकाल के दौरान निपटाए गए प्रमुख कानूनी मामलों की विस्तृत समीक्षा दी गई है।
चुनावी विवाद और कानूनी लड़ाइयाँ
सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक पंचायत चुनाव था, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में 1,200 से अधिक याचिकाएँ दायर की गई थीं। आरोप यह था कि नामांकन पत्रों को मनमाने ढंग से खारिज कर दिया गया था। पंजाब सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, गुरमिंदर सिंह ने प्रक्रिया की निष्पक्षता के पक्ष में तर्क दिया। प्रारंभ में, उच्च न्यायालय ने अंतरिम रोक दी थी, लेकिन सिंह ने सफलतापूर्वक केस लड़ा, जिससे यह रोक हटा दी गई। मामला सुप्रीम कोर्ट तक भी पहुँचा, जिसने लोकतांत्रिक प्रक्रिया को रोकने से इनकार कर दिया।
इसके अतिरिक्त, पंजाब सरकार पर नगर निगम चुनावों में प्रशासनिक शक्ति के दुरुपयोग के आरोप लगे। याचिकाओं में दावा किया गया कि अधिकारियों ने सत्तारूढ़ दल के समर्थकों को लाभ पहुँचाया, जबकि विपक्षी उम्मीदवारों के नामांकन पत्र नष्ट कर दिए गए। हालाँकि, सिंह के इस आश्वासन के बाद कि राज्य ने उन वार्डों में चुनाव स्थगित कर दिए हैं जहाँ अनियमितताओं की सूचना मिली थी, उच्च न्यायालय ने चुनाव पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
Read Also:- 18 महीनों के बाद पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने दिया इस्तीफा
एक ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने अनुसूचित जातियों (SCs) के उप-वर्गीकरण की अनुमति दी, ताकि SCs के भीतर सबसे वंचित समूहों को उचित आरक्षण मिल सके।
"आरक्षण कोई दान नहीं है। यह विशेषाधिकार प्राप्त लोगों द्वारा किया गया परोपकार नहीं, बल्कि सदियों के शोषण की भरपाई है।" – गुरमिंदर सिंह
अपने तर्कों के दौरान, सिंह ने इस बात को रेखांकित किया कि जाति-आधारित व्यवसाय आज भी वंशानुगत रूप से जारी हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आरक्षण संविधान द्वारा प्रदत्त एक साधन है जो अनुच्छेद 14 के तहत सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए बनाया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने इन तर्कों से सहमति व्यक्त करते हुए राज्यों को SCs के भीतर और अधिक वर्गीकरण की अनुमति दी।
किसानों का विरोध और कानूनी कार्यवाही
पंजाब सरकार को केंद्र के कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध के कारण भी कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा। इस्तीफा देने से ठीक पहले, सिंह ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि शंभु और खनौरी सीमा पर विरोध स्थल यातायात के लिए खोल दिए गए हैं। उन्होंने यह भी अपडेट दिया कि प्रमुख प्रदर्शनकारी नेता जगजीत सिंह डाल्लेवाल ने अपना भूख हड़ताल समाप्त कर दी है। सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब अधिकारियों के खिलाफ दायर अवमानना याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, यह मानते हुए कि सरकार अदालत के निर्देशों का पालन कर रही थी।
Read Also:- न्यायालयों को 'अदृश्य' पीड़ितों पर भी विचार करना चाहिए: न्यायमूर्ति सूर्य कांत
सुरक्षा चिंता: मुख्यमंत्री आवास सड़क खोलने का मामला
सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें मुख्यमंत्री निवास की ओर जाने वाली सड़क को खोलने का निर्देश दिया गया था। यह सड़क 1980 के दशक से खालिस्तानी आतंकवाद के कारण सुरक्षा चिंताओं के चलते बंद थी।
"कोई भी नहीं चाहता कि कोई अप्रिय घटना घटे।" – जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की सुप्रीम कोर्ट पीठ
गुरमिंदर सिंह ने तर्क दिया कि पंजाब में सुरक्षा खतरे अभी भी मौजूद हैं, जिसमें गायक सिद्धू मूसेवाला की हत्या और खुफिया मुख्यालय पर RPG हमले जैसे उदाहरण शामिल हैं। सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाते हुए सुरक्षा चिंताओं को प्राथमिकता दी।
दिल्ली-एनसीआर में प्रदूषण बढ़ाने के कारण पंजाब में पराली जलाने का मुद्दा एक प्रमुख कानूनी विवाद था। सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान, सिंह ने किसानों के लिए दो प्रमुख प्रोत्साहन प्रस्तावित किए:
- वैकल्पिक फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की गारंटी
- धान जैसी न्यूनतम आश्वासन खरीद नीति
उन्होंने तर्क दिया कि जब तक ये प्रोत्साहन नहीं दिए जाएंगे, तब तक फसल विविधीकरण सफल नहीं होगा। सुप्रीम कोर्ट ने यह स्वीकार किया कि दिल्ली के लगातार खराब AQI के लिए पराली जलाने के अलावा अन्य कई कारक भी जिम्मेदार हैं।
"हम पराली जलाने को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, लेकिन दिल्ली की वायु गुणवत्ता में कोई सुधार नहीं हुआ, भले ही पराली जलाने की घटनाएँ बंद हो गईं।" – गुरमिंदर सिंह
Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने गिरफ्तारी और रिमांड को निरस्त किया: दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 50 के अनुपालन पर जोर
राज्यपाल की शक्तियाँ और विधान सभा सत्र की वैधता
सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब के राज्यपाल के उस फैसले को असंवैधानिक करार दिया, जिसमें उन्होंने विधायी सत्र की वैधता पर सवाल उठाते हुए बिलों को स्वीकृति देने से इनकार कर दिया था।
"विधानसभा सत्र की वैधता पर संदेह करना राज्यपाल का संवैधानिक अधिकार नहीं है।" – सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
इस निर्णय ने यह स्पष्ट किया कि विधान सभा की कार्यवाही को नियंत्रित करने का अधिकार विधानसभा अध्यक्ष के पास है।
गुरमिंदर सिंह ने सफलतापूर्वक रावी-ब्यास नदी जल न्यायाधिकरण को 1987 की रिपोर्ट को फिर से खोलने के लिए राजी किया, जिसने पहले पंजाब के खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष दिए थे। यह एक ऐतिहासिक जीत थी, क्योंकि पिछले 40 वर्षों में किसी भी एडवोकेट जनरल ने इस मामले की पुनः समीक्षा कराने में सफलता नहीं पाई थी।
अदालत में पुलिस अधिकारियों की भीड़ को कम करने के लिए, सिंह के कार्यालय ने एडवोकेट जनरल केस मैनेजमेंट सिस्टम (AGCMS) शुरू किया। इस प्रणाली ने केस रिकॉर्ड को डिजिटल कर दिया, जिससे अदालती कार्यवाही के दौरान पुलिस अधिकारियों की भौतिक उपस्थिति कम हो गई। 3 लाख से अधिक मामलों को इस प्रणाली में जोड़ा गया।
