Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

मद्रास उच्च न्यायालय ने स्टेनली मेडिकल कॉलेज को पिता की सहमति के बिना नाबालिग का किडनी प्रत्यारोपण करने का निर्देश दिया

Shivam Y.

ए. कस्तूरी बनाम तमिलनाडु राज्य एवं अन्य - मद्रास उच्च न्यायालय ने स्टैनली मेडिकल कॉलेज को पिता की सहमति के बिना 13 वर्षीय लड़के का किडनी प्रत्यारोपण करने का निर्देश दिया।

मद्रास उच्च न्यायालय ने स्टेनली मेडिकल कॉलेज को पिता की सहमति के बिना नाबालिग का किडनी प्रत्यारोपण करने का निर्देश दिया

गुरुवार को एक भावुक अदालती घटनाक्रम में, मद्रास उच्च न्यायालय ने एक 13 वर्षीय लड़के की जान बचाने के लिए कदम उठाया और सरकारी स्टेनली मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल को निर्देश दिया कि वह अलग हुए पिता की सहमति लिए बिना ही उसका किडनी प्रत्यारोपण करे।

हिंदी में पढ़ें

न्यायमूर्ति एम. धंदापानी ने लड़के की माँ ए. कस्तूरी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश दिया। कस्तूरी ने कहा कि पिता के हस्ताक्षर पर नौकरशाही के ज़ोर के कारण उनके बेटे का इलाज अधर में लटक गया है।

पृष्ठभूमि

कस्तूरी ने 2010 में अय्यप्पन से शादी की और उनके इकलौते बच्चे, जोशुआ का जन्म एक साल बाद हुआ। लेकिन 2017 में अय्यप्पन ने परिवार को छोड़ दिया और तब से कस्तूरी अपने भाई के सहयोग से जोशुआ का अकेले ही पालन-पोषण कर रही हैं। इस साल की शुरुआत में, परिवार की दुनिया तब पलट गई जब जोशुआ को अंतिम चरण की क्रोनिक किडनी रोग (स्टेज V) का पता चला।

Read also:- पटना हाईकोर्ट ने तरनी मंडल को बरी किया, 2014 भागलपुर पुलिस मुठभेड़ हत्या दोषसिद्धि रद्द

स्टेनली मेडिकल कॉलेज के डॉक्टरों ने उन्हें जीवित रखने के लिए अस्थायी उपाय के रूप में निरंतर एम्बुलेटरी पेरीटोनियल डायलिसिस (CAPD) पर रखा। हालाँकि, जब कस्तूरी ने किडनी ट्रांसप्लांट के लिए ज़ोर दिया - जो एकमात्र स्थायी इलाज था - तो अस्पताल के अधिकारियों ने मानव अंग एवं ऊतक प्रत्यारोपण अधिनियम, 1994 का हवाला देते हुए पिता की लिखित सहमति के बिना आगे बढ़ने से इनकार कर दिया।

"नेफ्रोलॉजी विभाग के पत्र में पिता के हस्ताक्षर अनिवार्य होने की बात कही गई थी। लेकिन वह वर्षों से गायब हैं। हम उनकी सहमति कैसे ले सकते हैं?" कस्तूरी के वकील ने तर्क दिया और अस्पताल के रुख को "मनमाना" और "संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत बच्चे के जीवन के अधिकार का उल्लंघन" बताया।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने बाल क्रूरता और पॉक्सो यौन उत्पीड़न मामले में दंपति की दोषसिद्धि बरकरार रखी

अदालत की टिप्पणियाँ

न्यायाधीश ढांडापानी ने मामले की गंभीरता को समझते हुए अदालत कक्ष में सन्नाटा छा गया। न्यायाधीश ने कहा कि 2017 से माँ ही एकमात्र देखभालकर्ता थी और पिता ने परिवार को पूरी तरह से त्याग दिया था।

पीठ ने कहा,

सुनवाई के बाद मौजूद एक वकील ने इस संवाददाता को बताया, "जब पिता ने बहुत पहले ही बच्चे को छोड़ दिया हो, तो उसकी अनुपस्थिति के आधार पर इलाज से इनकार करना नाबालिग के जीवन के अधिकार को नकारने के समान होगा।"

न्यायाधीश ने सरकार की सहयोग करने की इच्छा पर भी ध्यान दिया। सरकारी वकील ई. सुंदरम ने अदालत को आश्वासन दिया कि मामले पर चर्चा के लिए 19 सितंबर को स्टेनली मेडिकल कॉलेज में एक बैठक पहले ही निर्धारित कर दी गई है और जोशुआ को "उचित देखभाल" प्रदान की जाएगी।

Read also:- आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने रियलमी को विरोध के बीच स्टॉक निकालने के लिए पुलिस सुरक्षा देने का आदेश दिया

निर्णय

इन आश्वासनों को दर्ज करते हुए, न्यायमूर्ति धंदापानी ने एक स्पष्ट निर्देश के साथ रिट याचिका का निपटारा कर दिया। न्यायालय ने स्टेनली मेडिकल कॉलेज के डीन और नेफ्रोलॉजी विभागाध्यक्ष को आदेश दिया कि वे जोशुआ के गुर्दे के प्रत्यारोपण को "तुरंत" और "याचिकाकर्ता की किसी भी अनुचित मांग पर ज़ोर दिए बिना" आगे बढ़ाएँ।

उन्हें आदेश प्राप्त होने के दो सप्ताह के भीतर प्रक्रिया पूरी करने का निर्देश दिया गया। न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि जोशुआ का इलाज कागजी कार्रवाई तक सीमित नहीं रहना चाहिए, खासकर जब बच्चे का जीवन दांव पर हो।

इसके साथ ही, याचिका स्वीकार कर ली गई और अदालत ने कोई जुर्माना लगाने से इनकार कर दिया। इस आदेश से कस्तूरी को राहत मिली और उन्होंने अदालत कक्ष से बाहर निकलने से पहले चुपचाप पीठ की ओर हाथ जोड़ लिए।

केस का शीर्षक: ए. कस्तूरी बनाम तमिलनाडु राज्य एवं अन्य

केस संख्या: डब्ल्यू.पी. संख्या 35940/2025

Advertisment

Recommended Posts