सुप्रीम कोर्ट से नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन (NBE) द्वारा NEET PG 2025 परीक्षा को दो शिफ्ट में आयोजित करने के निर्णय को चुनौती देने वाली याचिका को तुरंत सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया गया है।

26 मई को, याचिकाकर्ताओं के वकील ने मुख्य न्यायाधीश (CJI) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ के समक्ष इस मुद्दे को उठाया। वकील ने इस मामले की तात्कालिकता को रेखांकित करते हुए कहा, “मेरे लार्ड्स ने कहा था कि इस सप्ताह इस मामले को सूचीबद्ध करेंगे, लेकिन यह सूची में नहीं आया है। तात्कालिकता यह है कि एडमिट कार्ड जून के पहले सप्ताह, 2 जून को जारी होंगे—कृपया इसे कल या परसों सूचीबद्ध करें।”

यह भी पढ़ें: एससी: आपत्ति खारिज होने के बाद हटाने की अर्जी ‘रेस ज्यूडिकेटा’ से बाधित

पीठ ने मामले को जल्द सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई।

इससे पहले, 23 मई को, यही मुद्दा CJI गवई की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष उठाया गया था, जहाँ अदालत ने मई के अंतिम सप्ताह में इस मामले की सुनवाई पर सहमति जताई थी।

NEET PG 2025 परीक्षा 15 जून को आयोजित की जाएगी, और इसके परिणाम 15 जुलाई तक घोषित किए जाएंगे।

गौरतलब है कि 5 मई को अदालत ने इस याचिका पर नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन, नेशनल मेडिकल काउंसिल और स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय से जवाब मांगा था।

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने NEET PG काउंसलिंग में सीट-ब्लॉकिंग को रोकने के लिए विभिन्न दिशानिर्देश दिए और NEET PG परीक्षा के कच्चे अंक, उत्तर कुंजी और सामान्यीकरण फार्मूला प्रकाशित करने का निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को केंद्र और एलजी के खिलाफ दायर याचिकाएँ वापस लेने की अनुमति दी, जिनमें सेवाओं

याचिका में कहा गया है कि NEET PG 2025 परीक्षा को दो शिफ्ट में आयोजित करना अनुचितता पैदा कर सकता है क्योंकि दोनों शिफ्टों में प्रश्नपत्रों के कठिनाई स्तर में अंतर हो सकता है। याचिका में परीक्षा को एकल शिफ्ट में आयोजित करने का निर्देश देने की मांग की गई है ताकि सभी उम्मीदवारों के लिए “न्यायसंगत, उचित, तर्कसंगत और समान” प्रतियोगिता सुनिश्चित की जा सके।

“इतनी बड़ी परीक्षा को दो शिफ्टों में आयोजित करना सीधे उम्मीदवारों के अनुच्छेद 14 के तहत अधिकारों का उल्लंघन करता है, क्योंकि प्रतिस्पर्धा के लिए न्यायसंगत, उचित, तर्कसंगत और समान आधार बनाए रखना लगभग असंभव है क्योंकि संशोधन और सामान्यीकरण प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी है। यह अनुच्छेद 21 का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि यह उचित परीक्षा के मूल अधिकार का उल्लंघन करता है,” याचिका में कहा गया।

याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि NEET PG 2024 दो शिफ्टों में आयोजित किया गया था और इस प्रणाली से उत्पन्न समस्याओं के कारण सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी। एक “प्रमुख ऑनलाइन कोचिंग प्लेटफॉर्म” द्वारा किए गए आकलन के अनुसार, NEET PG 2024 की दोनों शिफ्टों में प्रत्येक विषय में प्रश्नों की संख्या में स्पष्ट अंतर था।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने सीएपीएफ को संगठित ग्रुप-ए सेवाओं के सभी लाभ दिए; आईपीएस अधिकारियों की सीएपीएफ में प्रतिनियुक्ति धीरे-धीरे घटाने का सुझाव

याचिका में यह बात रेखांकित की गई:

“जैसा कि ऊपर स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, कई विषयों में प्रश्नों की संख्या में अंतर है, जिससे कुछ उम्मीदवारों को अनुचित लाभ मिलने की संभावना है। इससे अंकों और रैंकिंग में वृद्धि और अंतर पैदा होगा, जो अनुच्छेद 14 के तहत उम्मीदवारों के समानता के अधिकार का उल्लंघन करेगा। यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि ऐसी विसंगतियों को दूर करने और एक समान/न्यायसंगत परीक्षण मैदान और निष्पक्ष प्रतियोगिता प्रदान करने के लिए एकल शिफ्ट ही एकमात्र व्यवहार्य समाधान है।”

याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि एक बैच को कठिन प्रश्नपत्र मिल सकता है जबकि दूसरे बैच को आसान, जैसा कि कथित तौर पर NEET PG 2024 में हुआ था।

इसलिए, याचिका में प्रार्थना की गई है कि NEET PG 2025 को सभी उम्मीदवारों के लिए निष्पक्षता और समानता सुनिश्चित करने हेतु एकल शिफ्ट में आयोजित किया जाए।

केस विवरण: डॉ. अदिति एवं अन्य बनाम नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज एवं अन्य | डायरी संख्या - 22918/2025