4 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने HDFC बैंक के CEO शशिधर जगदीशन द्वारा लीलावती कीर्तिलाल मेहता मेडिकल ट्रस्ट द्वारा दर्ज की गई FIR को रद्द करने की याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि इस मामले की सुनवाई बॉम्बे हाईकोर्ट में 14 जुलाई को होनी है।
न्यायालय ने कहा “हमें सूचित किया गया है कि मामले की सुनवाई 14 जुलाई को होनी है। इसलिए, हमारे लिए इस विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने का कोई अवसर नहीं है”
जगदीशसन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया कि एफआईआर निराधार है और इसका उद्देश्य बैंक को लीलावती ट्रस्टियों के बीच एक निजी विवाद में घसीटना है। उन्होंने बैंक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और कई न्यायाधीशों के मामले से अलग होने के कारण हाईकोर्ट की सुनवाई में देरी का हवाला देते हुए 14 जुलाई तक अंतरिम संरक्षण का अनुरोध किया।
Read also:- जम्मू-कश्मीर के पहलगाम हमले के बाद निर्वासित महिला को वापस लाने के आदेश पर अदालत ने रोक लगाई
रोहतगी ने कहा, “उनका एकमात्र इरादा एमडी को पुलिस स्टेशन में बुलाना और बैंक के लिए तबाही मचाना है... मैं 14 जुलाई तक अंतरिम संरक्षण चाहता हूं।”
न्यायाधीशों के मामले से अलग होने के कारण हुई देरी के लिए सहानुभूति व्यक्त करने के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय ने दृढ़ निश्चय किया कि वह इस स्तर पर हस्तक्षेप नहीं कर सकता। न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा:
“हमें इस बात पर सहानुभूति है कि निरस्तीकरण की कार्यवाही 12 जून को ही शुरू कर दी गई थी, और तब से एक के बाद एक पीठ ने खुद को इससे अलग कर लिया है। हम इसे समझते हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है। लेकिन अब जब यह सूचीबद्ध हो गया है...”
Read also:- कलकत्ता हाईकोर्ट संशोधित: NDPS अपील में देरी के मामले में SC ने केंद्र सरकार पर ₹50,000 का जुर्माना लगाया
अदालत ने अपने आधिकारिक आदेश में उम्मीद का एक नोट भी जोड़ा:
“हमें उम्मीद है और भरोसा है कि मामले को निर्धारित तिथि यानी 14 जुलाई 2025 को उठाया जाएगा।”
लीलावती ट्रस्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने याचिका का विरोध किया और अदालत को याद दिलाया कि 14 जुलाई की लिस्टिंग पर याचिकाकर्ता ने खुद सहमति जताई थी।
एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि जगदीशन ने पूर्व ट्रस्टी चेतन मेहता से 2.05 करोड़ रुपये की रिश्वत ली और उन्हें ऐसे तरीके बताए जिससे उन्हें ट्रस्ट के प्रबंधन पर नियंत्रण बनाए रखने में मदद मिले। इसमें एचडीएफसी के सीईओ पर अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग करके आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का भी आरोप लगाया गया है।
Read also:- कलकत्ता हाईकोर्ट संशोधित: NDPS अपील में देरी के मामले में SC ने केंद्र सरकार पर ₹50,000 का जुर्माना लगाया
इस मामले को बॉम्बे हाई कोर्ट में काफी प्रक्रियागत देरी का सामना करना पड़ा है:
- 18 जून को, न्यायमूर्ति राजेश पाटिल ने मामले से खुद को अलग कर लिया।
- बाद में, न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल ने भी खुद को अलग कर लिया।
- तब, न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन ने एचडीएफसी बैंक के शेयरों के स्वामित्व के कारण हितों के टकराव का खुलासा किया और आपत्तियों के बाद खुद को अलग कर लिया।
इसके अतिरिक्त, एक पूर्व प्रशासनिक आदेश ने लीलावती ट्रस्ट से संबंधित मामलों को छह अन्य न्यायाधीशों के समक्ष सूचीबद्ध करने पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष पहले उल्लेख के दौरान, यह प्रस्तुत किया गया कि एफआईआर युद्धरत ट्रस्टी गुटों के बीच एक बड़े सत्ता संघर्ष का हिस्सा था, और एक समूह से पैसे वसूलने के लिए बैंक की कानूनी कार्रवाइयों ने प्रतिशोधात्मक एफआईआर को जन्म दिया।
अब अगली सुनवाई 14 जुलाई के लिए निर्धारित की गई है, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सभी विवाद उस तारीख को बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष उठाए जा सकते हैं।
केस का शीर्षक: शशिधर जगदीशन बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 9602/2025
संबंधित पोस्ट: HDFC बैंक के CEO ने बॉम्बे HC के कई जजों के मामले से हुए अलग, लीलावती ट्रस्ट की FIR ने बचने के लिए सुप्रीम कोर्ट से
