दो दशकों से अधिक समय तक खिंचे एक दर्दनाक मामले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने आखिरकार शरद सिंह के परिवार को बढ़ा हुआ मुआवजा दिया। शरद सिंह 2001 में एक सड़क दुर्घटना में पक्षाघातग्रस्त हो गए थे और 20 साल तक बिस्तर पर ही रहे, अंततः 2021 में उनका निधन हो गया। 26 सितंबर 2025 को न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की पीठ ने दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश में संशोधन करते हुए सिंह के कानूनी उत्तराधिकारियों को अतिरिक्त राशि देने का निर्देश दिया।
पृष्ठभूमि
सिर्फ 20 वर्ष की आयु में शरद सिंह बाइक पर सवार थे जब पीछे से तेज और लापरवाह ढंग से चलाई गई एक कार ने टक्कर मार दी। हादसे में उनकी गर्दन की हड्डी (C4-5) टूट गई और वे पूरी तरह से अपंग हो गए। लगातार इलाज के बावजूद-जिसमें दिल्ली की खराब जलवायु से बचने के लिए गोवा में स्थानांतरण भी शामिल था- वे 100% विकलांगता की स्थिति में 2021 तक जीवित रहे।
मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (MACT) ने उनकी मासिक आय केवल ₹3,339 तय की थी, जो 2001 में एक कामगार की न्यूनतम मजदूरी थी। इसी आधार पर लगभग ₹18 लाख का मुआवजा तय हुआ। बाद में दिल्ली हाई कोर्ट ने यह राशि बढ़ाकर ₹32.46 लाख कर दी, जिसमें मेडिकल खर्च, परिचारक शुल्क, सुख-सुविधाओं का नुकसान और विवाह की संभावना खत्म होने जैसी बातें शामिल थीं। लेकिन शरद की मां, जो अब कानूनी प्रतिनिधि हैं, ने अपने बेटे की शैक्षणिक प्रतिभा का हवाला देते हुए और अधिक मान्यता की मांग की-शरद बी.कॉम अंतिम वर्ष में थे और चार्टर्ड अकाउंटेंट संस्थान में भी नामांकित थे।
अदालत की टिप्पणियाँ
सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल खर्च और आय निर्धारण दोनों पर विस्तृत बहस सुनी। बीमा कंपनी ने गोवा के अस्पतालों के बिलों पर आपत्ति जताई और सवाल उठाया कि इलाज दिल्ली के बाहर क्यों कराया गया। इस पर जस्टिस चंद्रन ने कहा, “पूरे भारत में दफ्तर होने वाली कंपनी ऐसी दलील नहीं दे सकती।” कोर्ट ने परिवार का यह तर्क स्वीकार किया कि शरद की नाजुक हालत और बार-बार होने वाले निमोनिया के कारण स्थानांतरण जरूरी था।
आय के मुद्दे पर, कोर्ट ने न्यूनतम मजदूरी को आधार बनाने पर कड़ा ऐतराज जताया। पीठ ने कहा, “हम आश्वस्त नहीं हैं कि एक प्रतिभाशाली स्नातक जो चार्टर्ड अकाउंटेंसी की तैयारी कर रहा था, उसके लिए किसी कुशल मजदूर की न्यूनतम मजदूरी अपनाई जा सकती है।” इसके बजाय, अदालत ने शरद की संभावित मासिक आय वर्ष 2001 में ₹5,000 तय की और उस पर 40% भविष्य की संभावनाएँ जोड़ दीं। इस पुनर्गणना से केवल आय की हानि ही 15 लाख से अधिक हो गई।
निर्णय
मेडिकल खर्च, पीड़ा-संताप और अन्य मदों को जोड़ते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कुल मुआवजा बढ़ाकर ₹40.34 लाख 9% ब्याज सहित कर दिया। इसके अलावा, अदालत ने बीमा कंपनी को निर्देश दिया कि ₹20 लाख भविष्य में हुए मेडिकल खर्चों के लिए भी परिवार को दिए जाएँ-यदि चार महीने के भीतर भुगतान हो जाता है तो इस राशि पर ब्याज नहीं लगेगा।
Read also: केरल फिल्म प्रदर्शकों पर प्रतिस्पर्धा-विरोधी कार्रवाइयों के लिए सुप्रीम कोर्ट ने जुर्माना बरकरार रखा
इन संशोधनों के साथ, सिंह की मां द्वारा दायर अपील स्वीकार कर ली गई। अदालत का यह आदेश एक दुखद लेकिन लंबी लड़ाई का अंत है, जिसने उस परिवार के वित्तीय और भावनात्मक बोझ को मान्यता दी जिसने अपने बेटे की दो दशकों तक पूर्ण अपंगता की हालत में देखभाल की।
Case: Sharad Singh (Dead) through LR vs. H.D. Narang & Anr.
Case Number: Civil Appeal No. 8136 of 2024
Date of Judgment: September 26, 2025
