Logo
Court Book - India Code App - Play Store

एससीबीए चुनाव समिति के खिलाफ पुलिस शिकायत पर अधिवक्ता को सुप्रीम कोर्ट की फटकार; भौतिक रूप से उपस्थित होने का निर्देश

30 May 2025 3:06 PM - By Vivek G.

एससीबीए चुनाव समिति के खिलाफ पुलिस शिकायत पर अधिवक्ता को सुप्रीम कोर्ट की फटकार; भौतिक रूप से उपस्थित होने का निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अधिवक्ता डॉ. मुकुट नाथ वर्मा को सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) चुनाव कराने वाली अदालत-नियुक्त चुनाव समिति के खिलाफ पुलिस शिकायत दर्ज कराने पर फटकार लगाई।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और दीपांकर दत्ता की पीठ एससीबीए बनाम बीडी कौशिक मामले की सुनवाई कर रही थी, जो एससीबीए में सुधारों पर केंद्रित है।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने अली खान महमूदाबाद के खिलाफ एफआईआर पर एनएचआरसी की चिंताओं पर हरियाणा सरकार से जवाब मांगा

सुनवाई के दौरान, अदालत ने वर्मा द्वारा तिलक मार्ग पुलिस स्टेशन में दर्ज कराई गई शिकायत पर नाराजगी जताई। इस शिकायत में चुनाव समिति के सदस्य वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसरिया, जितेंद्र मोहन शर्मा और महालक्ष्मी पावनी के नाम शामिल थे। वर्मा ने समिति पर एससीबीए पदों के लिए उम्मीदवारों को अनुचित तरीके से निर्वाचित कराने और अपने निहित स्वार्थ के लिए काम करने का आरोप लगाया था और जांच की मांग की थी।

हालांकि, 27 मई 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि एससीबीए अध्यक्ष चुनाव में कोई गड़बड़ी नहीं हुई है। इसके बावजूद, अदालत ने वर्मा की शिकायत को "पूरी तरह से अनुचित" माना और उन्हें 29 मई 2025 को अदालत में पेश होने के लिए बुलाया।

जब वर्मा पेश हुए, तो उन्होंने शारीरिक रूप से उपस्थित होने पर संभावित नुकसान की आशंका व्यक्त की और कहा:

Read Also:- राजस्थान हाईकोर्ट ने छात्रावास के लिए स्कूल की ज़मीन के आवंटन को रद्द किया, बताया नियमों के खिलाफ

“मैं सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के ऑफिस बेयरर के [...] संवैधानिक संस्थानों को नष्ट करने के लिए काम कर रहे हैं, जिनके खिलाफ मैं लड़ रहा हूं। मुझे किसी तरह का नुकसान न पहुँचा दें ये लोग, इसलिए मैं नहीं आ पाया आज।”

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने सख्ती से जवाब दिया:

“आप बताएं किस दिन आएंगे यहां? आपको आना पड़ेगा, वरना हमें बुलाना आता है।”

अदालत ने वर्मा से पूछा कि क्या उन्होंने वास्तव में 26 मई 2025 को यह शिकायत दर्ज कराई थी। वर्मा के पुष्टि करने पर पीठ ने उन्हें एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें उन्हें शिकायत दर्ज कराने की जिम्मेदारी और उसमें दी गई बातों की सच्चाई की पुष्टि करनी होगी।

“एक हलफनामा फाइल करो कि ये शिकायत आपने फाइल की है, फिर हम बताएंगे आपको कि शिकायत फाइल करने का क्या मतलब होता है!”

Read Also:- पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने M3M डायरेक्टर के खिलाफ पीएमएलए मामले में स्टे ऑर्डर को 30 जुलाई तक रखा 'स्थगित'

पीठ ने स्पष्ट किया कि अगर वर्मा अगली सुनवाई में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं होते हैं, तो उनके खिलाफ सख्त कार्रवाई की जाएगी।

यह घटनाक्रम एससीबीए विवाद का हिस्सा है, जिसमें अदालत चुनाव प्रक्रिया में सुधारों की कड़ी निगरानी कर रही है और प्रक्रियात्मक अखंडता बनाए रख रही है।

केस का शीर्षक: सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन बनाम बीडी कौशिक, डायरी संख्या 13992/2023

Similar Posts

आदेश VII नियम 11 CPC: यदि एक राहत अवैध है तो भी संपूर्ण याचिका खारिज नहीं की जा सकती, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

आदेश VII नियम 11 CPC: यदि एक राहत अवैध है तो भी संपूर्ण याचिका खारिज नहीं की जा सकती, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

27 May 2025 1:04 PM
सुप्रीम कोर्ट ने सावरकर के नाम के अनुचित उपयोग को रोकने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सावरकर के नाम के अनुचित उपयोग को रोकने की याचिका खारिज की

27 May 2025 4:58 PM
पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने M3M डायरेक्टर के खिलाफ पीएमएलए मामले में स्टे ऑर्डर को 30 जुलाई तक रखा 'स्थगित'

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने M3M डायरेक्टर के खिलाफ पीएमएलए मामले में स्टे ऑर्डर को 30 जुलाई तक रखा 'स्थगित'

28 May 2025 10:14 PM
असम ने कि, “पुश-बैक नीति” की शुरूवात, अब बांग्लादेशी होंगे बाहर 

असम ने कि, “पुश-बैक नीति” की शुरूवात, अब बांग्लादेशी होंगे बाहर 

31 May 2025 11:29 AM
'स्ट्रिधन' की वापसी हिंदू विवाह अधिनियम की कार्यवाही में तय की जानी चाहिए, धारा 27 के तहत अलग आवेदन से नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

'स्ट्रिधन' की वापसी हिंदू विवाह अधिनियम की कार्यवाही में तय की जानी चाहिए, धारा 27 के तहत अलग आवेदन से नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

31 May 2025 9:02 PM
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को केंद्र और एलजी के खिलाफ दायर याचिकाएँ वापस लेने की अनुमति दी, जिनमें सेवाओं अधिनियम को चुनौती भी शामिल

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को केंद्र और एलजी के खिलाफ दायर याचिकाएँ वापस लेने की अनुमति दी, जिनमें सेवाओं अधिनियम को चुनौती भी शामिल

24 May 2025 6:31 PM
अरावली में अवैध खनन पर सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार की खिंचाई की

अरावली में अवैध खनन पर सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार की खिंचाई की

30 May 2025 2:12 PM
एपी भूमि हड़प अधिनियम | कानूनी अधिकार के बिना शांतिपूर्ण कब्जा भी 'भूमि हड़प' के अंतर्गत आता है: सुप्रीम कोर्ट

एपी भूमि हड़प अधिनियम | कानूनी अधिकार के बिना शांतिपूर्ण कब्जा भी 'भूमि हड़प' के अंतर्गत आता है: सुप्रीम कोर्ट

26 May 2025 9:42 AM
सुप्रीम कोर्ट ने अदानी पावर के मुआवजे के अधिकार को मंजूरी दी, जेवीवीएनएल की अपील खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने अदानी पावर के मुआवजे के अधिकार को मंजूरी दी, जेवीवीएनएल की अपील खारिज

27 May 2025 1:49 PM
धारा 141 एनआई अधिनियम: चेक बाउंस शिकायत में कंपनी निदेशकों की विशेष भूमिका का उल्लेख आवश्यक नहीं – सुप्रीम कोर्ट

धारा 141 एनआई अधिनियम: चेक बाउंस शिकायत में कंपनी निदेशकों की विशेष भूमिका का उल्लेख आवश्यक नहीं – सुप्रीम कोर्ट

24 May 2025 6:55 PM