Logo
  • Home
  • Bare Act
  • Constitution
    • Parts
    • Schedule
    • 20+ Language pdf
  • Drafts
    • English Draft
    • Hindi Draft
    • Marathi Draft
    • Gujarati Draft
  • Links
    • Important Links
    • High Courts
    • Judgments
    • SLSA
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

  • Home
  • posts
  • supreme court-refuses-to-halt-incineration-of-bhopal-gas-tragedy-waste-at-pithampur-facility-hindi

सुप्रीम कोर्ट ने पीथमपुर सुविधा में भोपाल गैस त्रासदी के अपशिष्ट को जलाने पर रोक लगाने से किया इनकार

Vivek G.Jun 4, 2025 at 6:58 PM

सुप्रीम कोर्ट ने पीथमपुर में भोपाल गैस त्रासदी के अपशिष्ट को जलाने पर रोक लगाने की याचिका को खारिज कर दिया। एमपी हाई कोर्ट की चल रही निगरानी और सार्वजनिक सुरक्षा उपायों का हवाला दिया

सुप्रीम कोर्ट ने पीथमपुर सुविधा में भोपाल गैस त्रासदी के अपशिष्ट को जलाने पर रोक लगाने से किया इनकार

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश में पीथमपुर सुविधा में भोपाल गैस त्रासदी से निकले जहरीले रासायनिक अपशिष्ट को जलाने पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है। जस्टिस संजय करोल और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने एक हस्तक्षेपकर्ता के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसने अदालत की छुट्टी अवधि के दौरान मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की थी।

याचिका में कहा गया था कि अपशिष्ट निपटान प्रक्रिया के लिए 72 दिन की समय सीमा अदालत के पूरी तरह से फिर से खुलने से पहले समाप्त हो जाएगी। हालांकि, पीठ ने तत्काल सुनवाई और अपशिष्ट प्रबंधन प्रक्रिया के संबंध में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के पूर्व आदेशों पर किसी भी तरह की रोक से इनकार कर दिया।

Read Also:- जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 226 के तहत प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र की कमी के लिए पंजाब अधिकारियों के

“आपने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष यह प्रयास किया था और इसे खारिज कर दिया गया था। अब छुट्टी के दौरान, आप चाहते हैं कि हम यह सब रोक दें?” - न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा

मध्य प्रदेश से आने वाले न्यायमूर्ति शर्मा ने निपटान प्रक्रिया को रोकने के लिए विभिन्न पक्षों द्वारा बार-बार किए जा रहे प्रयासों पर कड़ी असहमति जताई। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उच्च न्यायालय पहले से ही इस प्रक्रिया की निगरानी कर रहा है।

“हम कितने सालों से उस कचरे से जूझ रहे हैं? यह मेरे राज्य का है… नहीं, नहीं, खारिज! यह विशेष मामला, छुट्टियों के बाद सूचीबद्ध करें। बहुत खेद है।” - न्यायमूर्ति शर्मा

Read Also:- सेवानिवृत्ति के बाद सरकारी पद स्वीकार करने वाले न्यायाधीशों से जनता के विश्वास पर सवाल उठता है: सीजेआई गवई

इस मुद्दे की तात्कालिकता के बारे में उठाई गई चिंताओं के बावजूद, पीठ दृढ़ रही। न्यायाधीश ने कहा कि विशेषज्ञ एजेंसियां ​​भस्मीकरण की निगरानी कर रही हैं और प्रक्रिया को जिम्मेदारी से अंजाम दिया जा रहा है।

इससे पहले फरवरी 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने भी कचरे के निपटान के लिए मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के निर्देशों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, इसने संबंधित पक्षों को आगे की चिंताओं के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी थी। 0

इसके बाद, उच्च न्यायालय ने राज्य को 27 फरवरी को पीथमपुर साइट पर 10 मीट्रिक टन जहरीले कचरे के निपटान के लिए पहला ट्रायल रन शुरू करने का निर्देश दिया। मार्च में, राज्य सरकार ने अदालत में प्रस्तुत किया कि अब बंद हो चुकी यूनियन कार्बाइड फैक्ट्री से निकलने वाले कचरे को केंद्रीय और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों की निगरानी में 270 किलोग्राम/घंटा की दर से सुरक्षित रूप से जलाया जा सकता है।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने 18 साल बाद सलवा जुडूम केस बंद किया, छत्तीसगढ़ के नए कानून के खिलाफ अवमानना ​​याचिका खारिज की

मामले की पृष्ठभूमि

यह मुद्दा 2004 का है, जब यूनियन कार्बाइड साइट पर खतरनाक कचरे को हटाने में सरकार की निष्क्रियता को लेकर मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई थी।

3 दिसंबर, 2024 को, उच्च न्यायालय ने जहरीले कचरे की निरंतर उपस्थिति को "दुखद स्थिति" बताया और तत्काल सफाई और सुरक्षित निपटान का आदेश दिया।

इसके बाद, 6 जनवरी, 2025 को, उच्च न्यायालय ने मीडिया आउटलेट्स को पीथमपुर में निपटान के बारे में फर्जी खबरें न फैलाने का भी निर्देश दिया।

बाद में, पीथमपुर सुविधा में 337 मीट्रिक टन रासायनिक कचरे के परिवहन और निपटान के निर्देश देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई।

वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने सुविधा के स्थान से जुड़े जोखिमों पर प्रकाश डाला, उन्होंने कहा कि यह तारापुरा गाँव के पास है, जहाँ 105 घर हैं जो भस्मीकरण स्थल से केवल 250 मीटर की दूरी पर स्थित हैं। उन्होंने गंभीर नदी की निकटता और संदूषण के मामले में संभावित पर्यावरणीय और स्वास्थ्य प्रभावों पर भी ध्यान दिया।

इन चिंताओं के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने एक नोटिस जारी किया लेकिन अंततः निपटान प्रक्रिया को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हुए याचिका का निपटारा कर दिया।

जस्टिस संजय करोलभोपाल गैस त्रासदी 2025 अपडेटमध्य प्रदेश उच्च न्यायालय अपशिष्ट आदेशन्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा

Advertisment

Recommended Posts

सबूत के अभाव में मद्रास हाईकोर्ट ने शील भंग मामले में आरोपी को बरी किया

सबूत के अभाव में मद्रास हाईकोर्ट ने शील भंग मामले में आरोपी को बरी किया

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने स्टाफ को यूनिफॉर्म पहनने का आदेश दिया

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने स्टाफ को यूनिफॉर्म पहनने का आदेश दिया

हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने एनडीपीएस मामले में दिग्विजय सिंह की सजा बरकरार रखी

हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने एनडीपीएस मामले में दिग्विजय सिंह की सजा बरकरार रखी

केरल हाई कोर्ट ने ISIS भर्ती मामले में सजा को बरकरार रखा, सजा कम की

केरल हाई कोर्ट ने ISIS भर्ती मामले में सजा को बरकरार रखा, सजा कम की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बीजेपी विधायक आर तमिल सेल्वन की जीत के खिलाफ दायर याचिका खारिज की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बीजेपी विधायक आर तमिल सेल्वन की जीत के खिलाफ दायर याचिका खारिज की

नैतिक दायित्व से कानूनी अधिकार तक बेटियों ने पैतृक संपत्ति में अपना हिस्सा कैसे सुरक्षित किया

नैतिक दायित्व से कानूनी अधिकार तक बेटियों ने पैतृक संपत्ति में अपना हिस्सा कैसे सुरक्षित किया

हाई कोर्ट ने मृतक कर्मचारी के परिवार से अवैध वसूली को रद्द किया

हाई कोर्ट ने मृतक कर्मचारी के परिवार से अवैध वसूली को रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट ने 2005 तमिलनाडु गैस विस्फोट मृत्यु मामले में बरी को बहाल किया, घटना को माना दुर्घटना

सुप्रीम कोर्ट ने 2005 तमिलनाडु गैस विस्फोट मृत्यु मामले में बरी को बहाल किया, घटना को माना दुर्घटना

पासपोर्ट रिश्वत मामले में दिवंगत क्लर्क बरी, सुप्रीम कोर्ट ने सबूतों की कमी बताई

पासपोर्ट रिश्वत मामले में दिवंगत क्लर्क बरी, सुप्रीम कोर्ट ने सबूतों की कमी बताई

SARFAESI अधिनियम के तहत उधारकर्ताओं के संरक्षण न्यायालयों द्वारा स्पष्ट किए गए कानूनी प्रावधान

SARFAESI अधिनियम के तहत उधारकर्ताओं के संरक्षण न्यायालयों द्वारा स्पष्ट किए गए कानूनी प्रावधान


Court Book Logo
Court Book - India Code App - Play StoreCourt Book - India Code App - App Store
  • About Us
  • Terms of Uses
  • Privacy Policy
  • Disclaimer
  • Contact Us

© 2024 Court Book. All Rights Reserved.