Logo
Court Book - India Code App - Play Store

Loading Ad...

सुप्रीम कोर्ट करेगा तय: क्या 2022 में धारा 124ए IPC पर रोक के बावजूद राजद्रोह की अपील आगे बढ़ सकती है? 

Vivek G.

सफदर नागोरी की याचिका के बाद सुप्रीम कोर्ट तय करेगा कि क्या 2022 में धारा 124ए आईपीसी पर रोक के बावजूद राजद्रोह की सजा के खिलाफ अपील आगे बढ़ सकती है, जो अभी 18 साल से जेल में बंद है।

सुप्रीम कोर्ट करेगा तय: क्या 2022 में धारा 124ए IPC पर रोक के बावजूद राजद्रोह की अपील आगे बढ़ सकती है? 

भारतीय सम्मानित सुप्रीम कोर्ट एक महत्वपूर्ण कानूनी सवाल की जांच करने के लिए सहमत हो गया है: क्या भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124ए के तहत सभी कार्यवाही पर 2022 की रोक, जो राजद्रोह से संबंधित है, उच्च न्यायालयों को राजद्रोह की सजा के खिलाफ अपील पर फैसला करने से भी रोकती है।

Read in English

जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और आर. महादेवन की पीठ ने सफदर नागोरी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया, जिन्होंने 2017 में धारा 124ए आईपीसी और अन्य प्रावधानों के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद 18 साल जेल में बिताए हैं।

Read also:- सेवा कर सीमा से संबंधित अपील सीधे सुप्रीम कोर्ट में ही दाखिल की जानी चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला

नागोरी ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने दोषसिद्धि के खिलाफ उनकी अपील पर पूरी सुनवाई की थी, लेकिन फैसला नहीं सुनाया। उच्च न्यायालय ने एस.जी. वोम्बटकेरे बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय के मई 2022 के आदेश का हवाला दिया, जिसने देशद्रोह से संबंधित सभी मुकदमों और अपीलों पर रोक लगा दी थी।

"आईपीसी की धारा 124ए के तहत लगाए गए आरोपों के संबंध में सभी लंबित मुकदमों, अपीलों और कार्यवाही को स्थगित रखा जाए।"- पैरा 8(डी), एस.जी. वोम्बटकेरे निर्णय (2022)

नागोरी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत ने कहा कि अपील में केवल देशद्रोह का आरोप शामिल है, और याचिकाकर्ता पहले ही अन्य आरोपों के लिए अपनी सजा काट चुका है। उन्होंने तर्क दिया कि 2022 का स्थगन नए मुकदमों और जांचों को रोकने के लिए था - अंतिम सुनवाई नहीं, जहां बहस पहले ही पूरी हो चुकी है।

Read also:- SC ने MP HC के उस आदेश पर रोक लगाई जिसमें सभी गंभीर अपराधों की जांच के लिए IPS स्तर के अधिकारियों की निगरानी अनिवार्य की गई थी।

फरासत ने बताया कि इस आदेश से "न्यायिक दुविधा" पैदा हो गई है, जहां अदालतें राजद्रोह के मामले में पूरी तरह से तर्क-वितर्क के बाद भी फैसला नहीं ले पा रही हैं, जिससे नागोरी जैसे दोषियों को बिना किसी कानूनी उपाय के जेल में रहना पड़ रहा है।

वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत ने कहा, "यह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गंभीर चिंता का विषय है। अपीलकर्ता की व्यक्तिगत स्वतंत्रता दांव पर है।"

उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय  से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि क्या ऐसे मामलों में भी निर्णय सुनाया जा सकता है, भले ही उनमें राजद्रोह के आरोप शामिल हों, क्योंकि कोई नया मुकदमा या जांच लंबित नहीं है।

Read also:- फॉरेंसिक लैब में रिक्तियों के कारण एनडीपीएस मामलों में देरी पर केरल हाईकोर्ट ने जताई चिंता; एर्नाकुलम पुलिस आयुक्त से कार्य योजना मांगी

इस चिंता को ध्यान में रखते हुए, पीठ ने नोटिस जारी किया और मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश से प्रशासनिक निर्देश प्राप्त करने के बाद 25 जुलाई, 2025 को उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

केस का शीर्षक: सफदर नागोरी बनाम मध्य प्रदेश राज्य, डायरी संख्या 34189/2025