Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

SC ने MP HC के उस आदेश पर रोक लगाई जिसमें सभी गंभीर अपराधों की जांच के लिए IPS स्तर के अधिकारियों की निगरानी अनिवार्य की गई थी।

Vivek G.

सुप्रीम कोर्ट ने MP HC के उस निर्देश पर रोक लगा दी जिसमें IPS स्तर के अधिकारियों को सभी गंभीर अपराधों की जांच की निगरानी करने की आवश्यकता थी। साथ ही, तीन सप्ताह के भीतर एक व्यावहारिक SOPs तैयार करने को कहा।

SC ने MP HC के उस आदेश पर रोक लगाई जिसमें सभी गंभीर अपराधों की जांच के लिए IPS स्तर के अधिकारियों की निगरानी अनिवार्य की गई थी।

भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट द्वारा जारी एक महत्वपूर्ण निर्देश पर रोक लगा दी है, जिसमें हर जिले में एक गंभीर अपराध जांच पर्यवेक्षण दल के गठन को अनिवार्य बनाया गया था। हाई कोर्ट के पहले के आदेश के अनुसार, इस दल का नेतृत्व सभी गंभीर अपराधों की जांच की निगरानी के लिए एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी द्वारा किया जाना था।

Read in English

न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति नोंग्मीकापम कोटिश्वर सिंह की पीठ ने उच्च न्यायालय के निर्देश को चुनौती देने वाली मध्य प्रदेश राज्य की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह रोक लगाई। सर्वोच्च न्यायालय ने अब राज्य से तीन सप्ताह के भीतर एक व्यावहारिक मानक संचालन प्रक्रिया (SOPs) प्रस्तुत करने को कहा है, जो जमीनी स्तर की प्रशासनिक सीमाओं को ध्यान में रखते हुए उच्च न्यायालय के उद्देश्य को पूरा करे।

Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि मामले में शाही ईदगाह मस्जिद को 'विवादित' करार देने से किया इनकार

“मध्य प्रदेश राज्य को उनके अधिकारों और विवादों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना तीन सप्ताह के भीतर मानक संचालन प्रक्रिया प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है… साथ ही यह सुनिश्चित करना होता है कि वरिष्ठ स्तर के अधिकारियों के बीच उपलब्ध जनशक्ति का पर्याप्त रूप से बंटवारा और उपयोग किया जाए,” — सर्वोच्च न्यायालय का आदेश

यह मामला जमानत के एक मामले से उपजा है, जिसमें मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक (DGP) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि गंभीर अपराधों की प्रत्येक जांच की निगरानी दो सदस्यीय टीम द्वारा की जाए। इस टीम में एक अनुभवी IPS अधिकारी और सब-इंस्पेक्टर के पद से नीचे का कोई अन्य अधिकारी शामिल होना था। जांच अधिकारी के साथ-साथ टीम को किसी भी जांच में चूक के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना था।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान राज्य की ओर से पेश हुए अतिरिक्त महाधिवक्ता (AAG) नचिकेता जोशी ने तर्क दिया कि राज्य को जमानत दिए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उच्च न्यायालय द्वारा जारी पर्यवेक्षण निर्देश "बेहद अव्यवहारिक" है।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने एम्स के रुख का समर्थन किया, बाल कल्याण पर ध्यान केंद्रित करते हुए नाबालिग बलात्कार पीड़िता के गर्भपात के आदेश में संशोधन किया

एएजी ने राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों पर प्रकाश डाला, जिसमें पता चला कि अकेले 2022 में मध्य प्रदेश में 4,88,966 आपराधिक मामले दर्ज किए गए, जिनमें से 38,116 मामलों को जघन्य या गंभीर माना गया।

“जिलों में पुलिस अधीक्षक स्तर पर केवल 63 आईपीएस अधिकारी उपलब्ध हैं। उन्हें हर गंभीर अपराध की जांच की निगरानी करने की आवश्यकता उनकी अन्य महत्वपूर्ण जिम्मेदारियों में बाधा उत्पन्न करेगी,” - AAG नचिकेता जोशी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

उन्होंने आगे सुझाव दिया कि पर्यवेक्षण का काम पुलिस उपाधीक्षक (DSP) या पुलिस उप-विभागीय अधिकारी (SDOP) के रैंक के अधिकारियों को सौंपा जा सकता है। राज्य के अनुसार, यह वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों को प्रभावित किए बिना उच्च न्यायालय के निर्देश के पीछे की मंशा को पूरा करेगा।

इस दलील पर गौर करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की कि राज्य का सुझाव “विचार करने लायक है”।

Read also:- केरल उच्च न्यायालय: सीमा शुल्क विभाग को धारा 28(8) के तहत अनिवार्य व्यक्तिगत सुनवाई की पेशकश करनी चाहिए, इससे बचने के लिए धारा 122ए का हवाला नहीं दिया जा सकता

कोर्ट ने हाईकोर्ट के निर्देश पर 14 जुलाई, 2025 तक रोक लगा दी है और मामले की अगली सुनवाई उसी दिन होगी।

“हाईकोर्ट द्वारा जारी किए गए विवादित निर्देश पर 14 जुलाई, 2025 तक रोक लगा दी गई है,” — सुप्रीम कोर्ट

केस का शीर्षक – मध्य प्रदेश राज्य बनाम सुनीत @ सुमित सिंह

केस नं. – विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक) डायरी नं. 18819/2025

Advertisment

Recommended Posts