Logo
Court Book - India Code App - Play Store

सुप्रीम कोर्ट ने कुलपति नियुक्ति संशोधन पर HC के स्थगन के खिलाफ तमिलनाडु की याचिका पर क्यों किया नोटिस जारी

Vivek G.
सुप्रीम कोर्ट ने कुलपति नियुक्ति संशोधन पर HC के स्थगन के खिलाफ तमिलनाडु की याचिका पर क्यों किया नोटिस जारी

भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें राज्य विधायी संशोधनों पर मद्रास उच्च न्यायालय के अंतरिम स्थगन को चुनौती दी गई है, जिसने राज्य द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों के कुलपति (VC) नियुक्त करने के राज्यपाल के अधिकार को हटा दिया है।

न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने आदेश पारित किया और इस मामले को शीर्ष अदालत में पहले से लंबित अन्य समान याचिकाओं के साथ जोड़ दिया। इसके अतिरिक्त, अंतरिम राहत के लिए राज्य की प्रार्थना के संबंध में प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया गया। न्यायालय ने तमिलनाडु को मामले की शीघ्र सुनवाई की मांग करने की स्वतंत्रता प्रदान की।

न्यायालय ने दर्ज किया, "पीठ ने नोटिस जारी किया और राज्य को मामले की शीघ्र सुनवाई के लिए उल्लेख करने की स्वतंत्रता दी।"

Read also:- सेवा कर सीमा से संबंधित अपील सीधे सुप्रीम कोर्ट में ही दाखिल की जानी चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला

मामले की पृष्ठभूमि

तमिलनाडु सरकार ने कुलपतियों की नियुक्ति करने की शक्ति राज्यपाल से राज्य सरकार को हस्तांतरित करते हुए 12 विधायी संशोधन पारित किए थे। ये परिवर्तन "टीएन राज्यपाल मामले" में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के बाद किए गए थे, जिसमें राज्यपाल के अधिकार के दायरे को स्पष्ट किया गया था।

हालांकि, इन संशोधनों को के वेंकटचलपति (प्रतिवादी संख्या 1) द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई, जिन्होंने तर्क दिया कि नए राज्य कानून केंद्रीय कानून-विशेष रूप से यूजीसी विनियमों का खंडन करते हैं। यूजीसी मानदंडों के अनुसार, कुलपतियों की नियुक्ति एक खोज समिति द्वारा अनुशंसित पैनल से कुलाधिपति द्वारा की जानी है। वेंकटचलपति ने दावा किया कि संशोधन इन विनियमों का उल्लंघन करते हैं और इसलिए केंद्रीय कानून के प्रतिकूल हैं।

Read also:- SC ने MP HC के उस आदेश पर रोक लगाई जिसमें सभी गंभीर अपराधों की जांच के लिए IPS स्तर के अधिकारियों की निगरानी अनिवार्य की गई थी।

तमिलनाडु उच्च शिक्षा विभाग (TNHED) और राज्य महाधिवक्ता के विरोध के बावजूद, उच्च न्यायालय ने 21 मई को एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें संशोधनों के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी गई।

महाधिवक्ता ने रोक का विरोध करते हुए कहा था कि "सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि कानून को तब तक आकस्मिक रूप से नहीं रोका जाना चाहिए जब तक कि वह पूर्व दृष्टया असंवैधानिक न पाया जाए" 

TNHED ने उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया कि इस मामले के संबंध में एक स्थानांतरण याचिका पहले से ही सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है और कार्यवाही को स्थगित करने का अनुरोध किया। हालाँकि, इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया।

राज्य ने यह भी गंभीर आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता द्वारा भरोसा किया गया राजपत्र अधिसूचना जाली थी। विभाग ने सीबी-सीआईडी ​​जांच का अनुरोध किया कि कैसे एक गलत अधिसूचना अदालत में दायर की गई थी।

Read also:- फॉरेंसिक लैब में रिक्तियों के कारण एनडीपीएस मामलों में देरी पर केरल हाईकोर्ट ने जताई चिंता; एर्नाकुलम पुलिस आयुक्त से कार्य योजना मांगी

टीएनएचईडी ने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया, "याचिकाकर्ता द्वारा जिस राजपत्र पर भरोसा किया गया है, वह राज्य द्वारा जारी किया गया राजपत्र नहीं है। हम इस मामले की सीबी-सीआईडी ​​जांच चाहते हैं।"

फिर भी, मद्रास उच्च न्यायालय ने रिट याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखी और संशोधनों पर रोक लगा दी। इस निर्णय से व्यथित होकर तमिलनाडु सरकार ने राहत की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया।

अब इस मामले को अन्य संबंधित मामलों के साथ सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उठाया जाएगा, और जल्द ही आगे की कार्यवाही की उम्मीद है।

पेशी: वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी, राकेश द्विवेदी और पी विल्सन, एओआर मीशा रोहतगी (राज्य की ओर से)

केस का शीर्षक: तमिलनाडु राज्य और अन्य बनाम के. वेंकटचलपति @कुट्टी और अन्य, एसएलपी (सी) संख्या 17220/2025

Similar Posts

कोलकाता लॉ कॉलेज बलात्कार: वीडियो साक्ष्य सामने आने पर सुरक्षा गार्ड गिरफ्तार, एसआईटी जांच जारी

कोलकाता लॉ कॉलेज बलात्कार: वीडियो साक्ष्य सामने आने पर सुरक्षा गार्ड गिरफ्तार, एसआईटी जांच जारी

30 Jun 2025 11:58 AM
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने यादगीर जिले के हिंदुओं और मुसलमानों की क्यों सराहना की, ऐसा क्या हुआ? 

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने यादगीर जिले के हिंदुओं और मुसलमानों की क्यों सराहना की, ऐसा क्या हुआ? 

2 Jul 2025 3:43 PM
जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट: साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 का प्रयोग अभियोजन की खामियों को भरने के लिए नहीं किया जा सकता जब तक कि बुनियादी तथ्य सिद्ध न हों

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट: साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 का प्रयोग अभियोजन की खामियों को भरने के लिए नहीं किया जा सकता जब तक कि बुनियादी तथ्य सिद्ध न हों

27 Jun 2025 2:20 PM
न्यायमूर्ति अभय ओका ने न्यायाधीशों से भविष्य की संभावनाओं या जनमत की बिना चिंता किए पूरी ईमानदारी बनाए रखने का किया आग्रह

न्यायमूर्ति अभय ओका ने न्यायाधीशों से भविष्य की संभावनाओं या जनमत की बिना चिंता किए पूरी ईमानदारी बनाए रखने का किया आग्रह

30 Jun 2025 10:47 AM
केरल उच्च न्यायालय: सीमा शुल्क विभाग को धारा 28(8) के तहत अनिवार्य व्यक्तिगत सुनवाई की पेशकश करनी चाहिए, इससे बचने के लिए धारा 122ए का हवाला नहीं दिया जा सकता

केरल उच्च न्यायालय: सीमा शुल्क विभाग को धारा 28(8) के तहत अनिवार्य व्यक्तिगत सुनवाई की पेशकश करनी चाहिए, इससे बचने के लिए धारा 122ए का हवाला नहीं दिया जा सकता

4 Jul 2025 1:30 PM
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने मध्यस्थता अधिनियम के तहत सामुदायिक मध्यस्थता के कार्यान्वयन न करने पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने मध्यस्थता अधिनियम के तहत सामुदायिक मध्यस्थता के कार्यान्वयन न करने पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा

2 Jul 2025 7:10 PM
पुणे की अदालत ने राहुल गांधी के खिलाफ सावरकर मानहानि मामले की याचिका क्यों हुई खारिज? 

पुणे की अदालत ने राहुल गांधी के खिलाफ सावरकर मानहानि मामले की याचिका क्यों हुई खारिज? 

4 Jul 2025 11:35 AM
पत्नी की हत्या के आरोप में आरोपी को जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट से जमानत, बेटे-बेटी समेत मुख्य चश्मदीद गवाहों के पलटने पर कोर्ट ने दी राहत

पत्नी की हत्या के आरोप में आरोपी को जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट से जमानत, बेटे-बेटी समेत मुख्य चश्मदीद गवाहों के पलटने पर कोर्ट ने दी राहत

28 Jun 2025 3:10 PM
दिल्ली हाईकोर्ट: आर्म्स एक्ट के तहत अभियोजन स्वीकृति के बिना दायर चार्जशीट अधूरी नहीं, धारा 187(3) बीएनएसएस के तहत डिफॉल्ट बेल का अधिकार नहीं

दिल्ली हाईकोर्ट: आर्म्स एक्ट के तहत अभियोजन स्वीकृति के बिना दायर चार्जशीट अधूरी नहीं, धारा 187(3) बीएनएसएस के तहत डिफॉल्ट बेल का अधिकार नहीं

27 Jun 2025 11:40 AM
सिर्फ ग्रेजुएट होने के आधार पर पत्नी को भरण-पोषण से वंचित नहीं किया जा सकता: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट का फैसला

सिर्फ ग्रेजुएट होने के आधार पर पत्नी को भरण-पोषण से वंचित नहीं किया जा सकता: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट का फैसला

3 Jul 2025 10:55 AM