इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पाकिस्तान समर्थक पोस्ट मामले में आरोपी को जमानत दी, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और जेल भीड़भाड़ का हवाला

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने साजिद चौधरी को जमानत दे दी, जिन्हें पाकिस्तान के समर्थन में विवादित सोशल मीडिया पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। यह मामला भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 152 के तहत दर्ज किया गया था, जो राष्ट्रीय संप्रभुता के खिलाफ अपराधों से संबंधित है। न्यायमूर्ति संतोष राय ने 25 सितंबर 2025 को दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद आदेश पारित किया।

Read in English

पृष्ठभूमि

चौधरी को इस साल मई में फेसबुक पोस्ट पर "पाकिस्तान जिंदाबाद" और "कमरान भट्टी प्राउड ऑफ यू" लिखने के लिए गिरफ्तार किया गया था। पुलिस ने उन पर धारा 152 BNS लगाई, जिसके तहत भारत की एकता और संप्रभुता को खतरे में डालने वाले कृत्यों पर कठोर सजा का प्रावधान है। अभियोजन पक्ष ने उन्हें "अलगाववादी" बताया और दावा किया कि उन्होंने पहले भी ऐसे झुकाव दिखाए हैं। हालांकि, उनके खिलाफ कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं पाया गया।

Read also:- राजस्थान हाई कोर्ट ने मानसिक स्वास्थ्य पाठ्यक्रम और स्कूल-कॉलेजों में काउंसलर की याचिका पर नोटिस जारी किया

रक्षा पक्ष के वकील अजय कुमार पांडे ने कहा कि आरोपी को झूठा फँसाया गया है और उन्होंने केवल एक पोस्ट फॉरवर्ड किया था, कोई एंटी-नेशनल सामग्री न तो बनाई और न ही प्रसारित की। उन्होंने यह भी कहा कि चौधरी मई से जेल में हैं और मुकदमा लंबा खिंचेगा, जबकि पूरा मामला केवल एक फेसबुक टिप्पणी पर आधारित है।

अदालत की टिप्पणियाँ

अदालत ने अपराध की प्रकृति और लागू कानून का बारीकी से परीक्षण किया। न्यायमूर्ति राय ने कहा कि धारा 152 BNS, पुराने भारतीय दंड संहिता प्रावधानों से अलग है और इसके तहत यह साबित होना आवश्यक है कि आरोपी के कृत्य अलगाववाद, विद्रोह को बढ़ावा देने या भारत की संप्रभुता को खतरे में डालने के उद्देश्य से किए गए हों।

पीठ ने कहा,

"किसी दूसरे देश के समर्थन में केवल संदेश पोस्ट करना आपत्तिजनक हो सकता है या असंतोष फैला सकता है, लेकिन जब तक वह अलगाववाद को प्रोत्साहित नहीं करता या सीधे संप्रभुता को खतरे में नहीं डालता, तब तक धारा 152 BNS स्वतः लागू नहीं होगी।"

Read also:- दिल्ली हाई कोर्ट ने समझौते के बावजूद बाल विवाह और यौन शोषण मामले में FIR रद्द करने से किया इंकार

अदालत ने यह भी कहा कि यदि कोई अपराध बनता है तो वह अधिकतम धारा 196 BNS के अंतर्गत आ सकता है, जिसमें सात साल तक की सजा है।

विशेष रूप से, न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले इमरान प्रतापगढ़ी बनाम राज्य गुजरात (2025) का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को "मजबूत और विवेकपूर्ण व्यक्ति” के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए, न कि “कमजोर और डगमगाने वाले दिमाग" के आधार पर।

साथ ही, न्यायमूर्ति राय ने भारतीय जेलों की भीषण भीड़भाड़ की समस्या पर चिंता जताई और कहा कि अंडरट्रायल कैदी क्षमता से कई गुना अधिक संख्या में हैं, जिससे अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित न्याय के मौलिक अधिकार का उल्लंघन होता है।

Read also:- राजस्थान हाईकोर्ट ने नर्स भर्ती में बोनस अंक की मांग खारिज की, कहा- वैक्सिनेटर अनुभव अप्रासंगिक

निर्णय

आपराधिक पृष्ठभूमि न होने, मुकदमे के जल्द पूरा होने की अनिश्चितता, संवैधानिक सुरक्षा और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को ध्यान में रखते हुए, हाईकोर्ट ने चौधरी की जमानत मंजूर कर ली।

अदालत ने उन्हें व्यक्तिगत मुचलके और दो भारी जमानतदार प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। शर्तों में गवाहों से छेड़छाड़ न करना, गवाहों को धमकाना नहीं, सुनवाई की प्रमुख तारीखों पर उपस्थित रहना और बिना उचित कारण स्थगन न माँगना शामिल हैं। अदालत ने साफ किया कि जमानत का दुरुपयोग करने पर इसे तुरंत रद्द कर दिया जाएगा।

इस फैसले के साथ इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यह दोहराया कि सोशल मीडिया पर अभिव्यक्ति, चाहे अप्रिय ही क्यों न हो, संविधान की सीमाओं में परखी जानी चाहिए और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अनावश्यक अंकुश नहीं लगाया जा सकता।

Case Title: Sajid Chaudhary vs. State of U.P.

Case No.: Criminal Misc. Bail Application No. 21835 of 2025