Logo
Court Book - India Code App - Play Store

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्य की भूमि अधिग्रहण अपील खारिज की, रापुर गांव विवाद में सैकड़ों किसानों के लिए बढ़ा मुआवजा बरकरार

Vivek G.

विशेष उप समाहर्ता, टी.जी.पी., रापुर बनाम झारखंड राज्य और अन्य, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने रापुर भूमि अधिग्रहण मामले में राज्य की अपील खारिज कर किसानों के लिए बढ़ा हुआ मुआवजा बरकरार रखा।

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्य की भूमि अधिग्रहण अपील खारिज की, रापुर गांव विवाद में सैकड़ों किसानों के लिए बढ़ा मुआवजा बरकरार
Join Telegram

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने सोमवार को एसपीएसआर नेल्लोर जिले से जुड़े एक लंबे समय से चल रहे भूमि अधिग्रहण विवाद पर चुपचाप विराम लगा दिया। अदालत ने राज्य की अपील खारिज करते हुए स्थानीय भूमिधारकों को दिए गए मुआवजे को बरकरार रखा। कारण सूची भले ही तेजी से आगे बढ़ गई, लेकिन रापुर मंडल के गुंडावोलु गांव के निवासियों के लिए यह आदेश एक दशक से अधिक समय से चल रहे कानूनी इंतज़ार का अंत था।

Read in English

पृष्ठभूमि

यह मामला एक सार्वजनिक परियोजना के लिए कृषि भूमि के अधिग्रहण से जुड़ा था, जिसमें विशेष उप कलेक्टर ने उस पहले के फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें लगभग 500 भूमिधारकों के लिए मुआवजा बढ़ाया गया था। सरकार का तर्क था कि संदर्भ अदालत ने दरें तय करते समय जरूरत से ज्यादा बढ़ोतरी कर दी और मूल्यांकन जमीनी हकीकत से मेल नहीं खाता।

Read also:- त्रिपुरा हाईकोर्ट ने भरण-पोषण पुनरीक्षण याचिका में सात दिन की देरी पर उठाया सवाल, अब्दुल खालक 

दूसरी ओर, किसानों और उनके परिवारों का कहना था कि मूल पुरस्कार बाजार मूल्य के आसपास भी नहीं था, आजीविका के नुकसान की बात तो दूर है। कई लोग वर्षों से सुनवाई में आते रहे, बीच-बीच में कानूनी उत्तराधिकारियों के नाम जोड़े जाते रहे, जो यह दिखाता है कि भूमि मामलों में न्याय मिलने में कितना वक्त लग जाता है।

न्यायालय की टिप्पणियां

न्यायमूर्ति निनाला जयसूर्या और न्यायमूर्ति तुहिन कुमार गेदेला की खंडपीठ राज्य की आपत्तियों से सहमत नहीं हुई। न्यायाधीशों ने कहा कि संदर्भ अदालत ने मूल्य निर्धारण में उचित बिक्री उदाहरणों और साक्ष्यों पर भरोसा किया था, न कि अनुमान पर।

पीठ ने टिप्पणी की, “संदर्भ अदालत द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण में किसी प्रकार की विकृति या कानूनी खामी नहीं पाई जाती,” और यह भी रेखांकित किया कि अपीलीय अदालतें तभी हस्तक्षेप करती हैं जब मूल्यांकन स्पष्ट रूप से अनुचित हो। साधारण शब्दों में, अदालत ने कहा कि सिर्फ इसलिए आंकड़े दोबारा नहीं गिने जाएंगे क्योंकि सरकार तय रकम से खुश नहीं है।

पीठ ने यह भी कहा कि केवल इस आधार पर कि अधिग्रहण सार्वजनिक उद्देश्य के लिए है, भूमिधारकों को कम मुआवजा नहीं दिया जा सकता। उचित मुआवजा, अदालत के अनुसार, कोई रियायत नहीं बल्कि कानूनी अधिकार है।

Read also:- मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने दखल देते हुए रेलवे द्वारा गठित मध्यस्थ न्यायाधिकरण को किया रद्द, केबल आपूर्ति विवाद

निर्णय

इन निष्कर्षों के साथ, हाईकोर्ट ने विशेष उप कलेक्टर द्वारा दायर भूमि अधिग्रहण अपील को खारिज कर दिया और दावेदारों को दिए गए बढ़े हुए मुआवजे को बरकरार रखा। किसी भी पक्ष पर लागत नहीं डाली गई, जिससे लंबी चली मुकदमेबाजी का अंत हुआ और संदर्भ अदालत का पुरस्कार यथावत रहा।

Case Title: The Special Deputy Collector, T.G.P., Rapur vs State of Jharkhand & Others

Case No.: Land Acquisition Appeal Suit No. 65 of 2015

Case Type: Land Acquisition Appeal

Decision Date: 22 December 2025

Recommended Posts