Logo
Court Book - India Code App - Play Store

Loading Ad...

कोविड-19 का अगला चरण अभी बाकी है: दिल्ली हाईकोर्ट ने सैंपल कलेक्शन नीति पर केंद्र सरकार से स्टेटस रिपोर्ट मांगी

Shivam Y.

दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार से कोविड-19 सैंपल कलेक्शन नीति पर निर्णय को लेकर स्टेटस रिपोर्ट मांगी, सार्वजनिक स्वास्थ्य से जुड़ी चिंताओं और मई 2023 से लंबित फैसलों का हवाला दिया।

कोविड-19 का अगला चरण अभी बाकी है: दिल्ली हाईकोर्ट ने सैंपल कलेक्शन नीति पर केंद्र सरकार से स्टेटस रिपोर्ट मांगी

दिल्ली हाईकोर्ट ने कोविड-19 के लगातार खतरे पर चिंता व्यक्त करते हुए केंद्र सरकार से यह जानकारी मांगी है कि सैंपल कलेक्शन, सैंपल कलेक्शन सेंटर्स और सैंपल ट्रांसपोर्ट की नीति पर क्या निर्णय लिया गया है।

“कोविड महामारी का अगला चरण अभी खत्म नहीं हुआ है, बल्कि यह आज भी समुदाय में सक्रिय है,” — न्यायमूर्ति अनिश दयाल ने 28 मई 2025 को पारित आदेश में कहा।

Read Also:- मध्यस्थ अनुबंध की शर्तों से परे राहत नहीं दे सकता: राजस्थान हाईकोर्ट ने देरी पर मुआवजा देने वाला निर्णय आंशिक रूप से रद्द किया

यह मामला डॉ. रोहित जैन बनाम श्री अपूर्व चंद्र शीर्षक से चल रही एक अवमानना याचिका से संबंधित है। डॉ. जैन ने आरोप लगाया कि केंद्र सरकार ने 27 जनवरी 2023 को पारित कोर्ट के आदेश का पालन नहीं किया। उस आदेश में सरकार को निर्देश दिया गया था कि याचिका को एक अभ्यावेदन के रूप में लेकर 12 सप्ताह के भीतर कारण सहित निर्णय दे।

अदालती रिकॉर्ड के अनुसार, 30 मई 2023 को अतिरिक्त स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक की अध्यक्षता में एक बैठक हुई थी जिसमें डॉ. जैन को भी आमंत्रित किया गया था। बैठक में यह निर्णय लिया गया कि पैथोलॉजी, बायोकैमिस्ट्री, हेमेटोलॉजी और माइक्रोबायोलॉजी के विशेषज्ञों की चार उप-समितियां गठित की जाएंगी।

“इन समितियों का उद्देश्य सैंपल कलेक्शन, कलेक्शन सेंटर्स और ट्रांसपोर्ट की प्रक्रिया के लिए स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसिजर (SOP) तय करना था, जिसमें स्टोरेज मानकों को भी शामिल किया जाना था,” — कोर्ट ने कहा।

Read Also:- तमिलनाडु मर्केंटाइल बैंक शेयर ट्रांसफर मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्टैंडर्ड चार्टर्ड को बरी किया

हालांकि, कोर्ट ने पाया कि बैठक में लिए गए निर्णयों और उसकी प्रगति पर कोई रिपोर्ट अब तक प्रस्तुत नहीं की गई है।

“प्रथम दृष्टया, उप-समितियों के गठन के कारण अवमानना याचिका शायद टिक न पाए, लेकिन यदि बाद में कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया तो यह एक गंभीर विषय है,” — कोर्ट ने कहा।

न्यायमूर्ति दयाल ने इस मुद्दे की तात्कालिकता को रेखांकित करते हुए कहा कि हालिया रिपोर्ट्स कोविड के सामुदायिक स्तर पर सक्रिय होने की ओर इशारा करती हैं। उन्होंने स्पष्ट किया कि इस दिशा में ठोस कार्रवाई का अभाव सार्वजनिक स्वास्थ्य पर असर डाल सकता है।

Read Also:- यूएपीए की धारा 13 के तहत जमानत देने पर कोई कानूनी रोक नहीं: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि धारा 43-डी(5) लागू नहीं होती

“यह अपेक्षित है कि सरकार शीघ्र ठोस उपाय तैयार करे और सुनिश्चित करे कि 30 मई 2023 की बैठक में जो निर्णय लिए गए थे, वे पूर्ण रूप से क्रियान्वित हों,” — कोर्ट ने कहा।

कोर्ट ने केंद्र सरकार की स्थायी अधिवक्ता, श्रीमती मोनिका अरोड़ा को निर्देश दिया कि वे व्यक्तिगत रूप से सुनिश्चित करें कि संबंधित अधिकारियों को अदालत के निर्देशों की जानकारी दी जाए और छह सप्ताह के भीतर स्टेटस रिपोर्ट दायर की जाए।

अब इस मामले की अगली सुनवाई 18 जुलाई 2025 को होगी।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने असम की निर्वासन नीति पर याचिकाकर्ताओं को गुवाहाटी उच्च न्यायालय जाने का निर्देश दिया

कोर्ट की मुख्य टिप्पणियां:

“संभव है कि कुछ कदम उठाए गए हों और प्रोटोकॉल बने हों, लेकिन यह जरूरी है कि उन्हें रिकॉर्ड पर लाया जाए।”
“कोविड-19 के व्यापक प्रसार की रिपोर्टों के चलते यह विषय अत्यंत महत्वपूर्ण हो जाता है।”

याचिकाकर्ता के वकील: सुश्री मृणमोई चटर्जी, सलाहकार

प्रतिवादी के वकील: सुश्री मोनिका अरोड़ा, सीजीएससी, श्री सुभ्रोदीप साहा, श्री प्रभात कुमार, सुश्री अनामिका ठाकुर, सलाहकार; श्रीमती प्रेरणा ढल, सलाहकार। यूओआई के लिए

शीर्षक: डॉ रोहित जैन बनाम एसएच अपूर्व चंद्रा