Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

कर्नाटक हाईकोर्ट ने दो विधि स्नातकों की याचिका निपटाई, AIBE वैधता मार्च 2026 तक बढ़ी

Vivek G.

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल द्वारा एआईबीई परिणाम की वैधता मार्च 2026 तक बढ़ाए जाने के बाद बार नामांकन में देरी को लेकर विधि स्नातकों की याचिका को बंद कर दिया।

कर्नाटक हाईकोर्ट ने दो विधि स्नातकों की याचिका निपटाई, AIBE वैधता मार्च 2026 तक बढ़ी

बेंगलुरु, 14 अक्टूबर: वकालत के पेशे में प्रवेश का इंतज़ार कर रहे विधि स्नातकों के लिए राहत की खबर आई है। कर्नाटक हाईकोर्ट ने सोमवार को दो याचिकाकर्ताओं द्वारा दाखिल की गई याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) ने ऑल इंडिया बार एग्ज़ामिनेशन (AIBE) के परिणामों की वैधता 21 मार्च 2026 तक बढ़ा दी है। इस फैसले से आवेदकों को आवश्यक औपचारिकताएँ पूरी करने के लिए और समय मिल गया है।

Read in English

याचिकाकर्ता एस. गौरी शंकर और विजय चंदर टी, जिन्होंने स्वयं अदालत में अपनी पैरवी की, ने न्यायमूर्ति सुरज गोविंदराज के समक्ष यह शिकायत की कि कर्नाटक स्टेट बार काउंसिल (KSBC) उनकी एनरोलमेंट आवेदन प्रक्रिया में अनावश्यक देरी कर रही है। उनका तर्क था कि उन्होंने अपनी एलएल.बी. परीक्षा और AIBE पहले ही उत्तीर्ण कर ली थी, फिर भी परिषद "दस्तावेज़ सत्यापन" को पूर्व-शर्त के रूप में थोप रही है-जो कि एडवोकेट्स एक्ट, 1961 के तहत अनिवार्य नहीं है।

Read also:- एनडीपीएस आरोपी को केरल हाईकोर्ट ने दी जमानत से इनकार, कहा- अंतरिम जमानत की अवधि हिरासत नहीं मानी जाएगी बीएनएसएस के तहत

उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि KSBC को बिना ऐसी शर्तों के उनके आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया जाए, ₹2,500 के दस्तावेज़ सत्यापन शुल्क को वापस किया जाए (जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के एक पुराने आदेश में निर्देशित है), और कर्नाटक स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी (KSLU) द्वारा अस्थायी प्रमाणपत्र जारी करने में हुई देरी के लिए मुआवज़ा दिया जाए।

सुनवाई के दौरान, KSBC की ओर से पेश हुए अधिवक्ता श्री जी. नटराज ने अदालत को बताया कि सभी लंबित एनरोलमेंट आवेदन, जिनमें याचिकाकर्ताओं के आवेदन भी शामिल हैं, “मार्च 2026 से पहले ही” प्रक्रिया में लाए जाएंगे, बशर्ते आवश्यक दस्तावेज़ समय पर जमा किए जाएँ। उन्होंने यह भी कहा कि अगर किसी छात्र ने दस्तावेज़ अधूरे छोड़े हैं, तो परिषद आवेदन अस्वीकार करने के बजाय उन्हें याद दिलाने के लिए नोटिस भेजेगी।

Read also:- केरल हाईकोर्ट ने सबरीमला और मलिकापुरम के मेलशांतियों की नियुक्ति व सहायकों पर त्रावणकोर देवस्वम बोर्ड से विस्तृत हलफनामा मांगा

न्यायमूर्ति गोविंदराज ने इन बयानों को रिकॉर्ड में लेते हुए कहा कि चूँकि BCI ने पहले ही AIBE परिणामों की वैधता बढ़ा दी है, इसलिए याचिकाकर्ताओं की यह आशंका कि उनकी एनरोलमेंट अवधि समाप्त हो जाएगी, अब अनुचित है। “BCI द्वारा दी गई विस्तार और KSBC की आश्वासन के मद्देनज़र, अब इस याचिका में विचार योग्य कुछ नहीं बचा,” न्यायाधीश ने कहा और मामला निपटा दिया।

जहाँ तक दस्तावेज़ सत्यापन शुल्क का प्रश्न है, अदालत ने कोई आदेश पारित नहीं किया, क्योंकि यह मुद्दा पहले से ही सुप्रीम कोर्ट में डब्ल्यूपी नंबर 352/2023 के तहत लंबित है।

यह आदेश उन कई शिकायतों का भी अंत करता है जो हाल ही में स्नातक हुए विधि छात्रों द्वारा वकालत में प्रवेश प्रक्रिया को लेकर की जा रही थीं। राज्यभर के कई नवस्नातक वकीलों ने कहा था कि एनरोलमेंट प्रक्रिया में अनावश्यक देरी और असमान दस्तावेज़ सत्यापन नियमों से वे परेशान हैं।

Read also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने सेल के खिलाफ ₹480 करोड़ के मध्यस्थता फैसले को बरकरार रखा, अवैध अनुबंध समाप्ति पर ब्रिटिश मरीन के दावे को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

अब जब BCI का यह निर्णय सामने आया है, तो यह कदम उन सैकड़ों स्नातकों के लिए राहत लेकर आया है जिनके आवेदन प्रशासनिक देरी के कारण अटके हुए थे। फिलहाल, याचिकाकर्ता और उनके जैसे अन्य उम्मीदवार कम से कम अगले मार्च तक निश्चिंत रह सकते हैं।

Advertisment

Recommended Posts