कलकत्ता हाई कोर्ट ने मंगलवार को एक परिवार के सदस्यों के डिपोर्टेशन से जुड़ी हबियस कॉर्पस याचिका की सुनवाई स्थगित कर दी, केंद्र सरकार ने याचिका की स्वीकार्यता पर जोरदार आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि मामले का कोई भी हिस्सा पश्चिम बंगाल में नहीं हुआ।
न्यायमूर्ति रीतोब्रोतो कुमार मित्रा और न्यायमूर्ति तपाब्रत चक्रवर्ती की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई 11 सितंबर के लिए सूचीबद्ध की, जिससे याचिकाकर्ता के वकील को अधिकार क्षेत्र संबंधी चुनौती पर और निर्देश लेने का समय मिल सके।
पृष्ठभूमि
भोदू सेख द्वारा दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि उनकी बेटी, दामाद और नाबालिग पोते को जून के अंत में अधिकारियों ने "जल्दबाज़ी में अवैध रूप से निर्वासित" कर दिया था। 26 जून का निर्वासन आदेश, हिरासत आदेश जारी होने के दो दिन बाद ही पारित किया गया था, जिसके बारे में याचिकाकर्ता का दावा है कि वह उचित रूप से न्यायोचित नहीं था।
Read also:- जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने परिवार की धमकियों से भयभीत अंतर-जातीय जोड़े को सुरक्षा देने का आदेश दिया
ASG ने यह भी बताया कि याचिकाकर्ता ने डिपोर्टेशन आदेश को स्वयं चुनौती नहीं दी, जिससे हबियस कॉर्पस याचिका कानूनी रूप से अटकल में पड़ गई। और गंभीर बात यह है कि उन्होंने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता ने इस तथ्य को छिपाया कि दिल्ली हाई कोर्ट में इससे पहले दो याचिकाएं दायर की गई थीं - जिनमें से एक खारिज कर दी गई थी और दूसरी को वापस ले लिया गया था बिना कहीं और फिर से दायर करने की अनुमति के।
दिल्ली पुलिस की तरफ से पेश डिप्टी सॉलिसिटर जनरल धीरज त्रिवेदी ने इसे और मजबूत करते हुए कहा,
"वह दिल्ली के मामलों के बारे में अनजान होने का दावा नहीं कर सकते। उनके अपने प्रतिनिधित्व में वहां उपाय मांगने का जिक्र था।"
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट का आदेश पलटते हुए बेंगलुरु किराया विवाद में बेदखली आदेश बहाल किया
याचिकाकर्ता के वकील, श्री रघुनाथ चक्रवर्ती ने दावों का खंडन किया। उन्होंने तर्क दिया कि मामले का एक हिस्सा पश्चिम बंगाल के अंदर हुआ क्योंकि परिवार राज्य से संबंधित है और डिपोर्टेशन ने उन्हें यहां प्रभावित किया है।
"जब मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो तकनीकीताएं न्याय पर भारी नहीं पड़ सकतीं," उन्होंने दावा किया।
उन्होंने यह भी जोर दिया कि राज्य प्रतिवादियों ने 11 जुलाई के आदेश में अदालत द्वारा उठाए गए सवालों का पर्याप्त जवाब नहीं दिया था।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट का आदेश पलटा, कैनरा बैंक कर्मचारी की अनिवार्य सेवानिवृत्ति बरकरार रखी
दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, खंडपीठ ने याचिकाकर्ता द्वारा स्वीकार्यता के मुद्दे पर निर्णायक रूप से जवाब देने की आवश्यकता पर गौर किया। याचिकाकर्ता के वकील ने और निर्देश लेने के लिए अधिक समय मांगा, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया।
मामले की अब 11 सितंबर को दैनिक अनुपूरक सूची में 'टू बी मेंशन्ड' श्रेणी के तहत सुनवाई होगी। मामले की सुनवाई करने के अदालत के अधिकार क्षेत्र पर अंतिम निर्णय याचिका के भविष्य का रास्ता तय करेगा।
केस का शीर्षक: भोदू सेख बनाम भारत संघ एवं अन्य
केस संख्या: WPA (H) 50/20
