Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

उच्च न्यायालय: केवल फरार व्यक्ति का स्थान जानना, गिरफ्तारी से बचने के लिए सक्रिय सहायता के बिना उसे ‘पनाह देना’ नहीं है

Shivam Y.

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक फरार आरोपी के पिता और भाई के खिलाफ FIR रद्द करते हुए कहा कि केवल अपराधी की जानकारी होना IPC की धारा 212 और 216 के तहत ‘शरण देना’ नहीं कहलाता, जब तक सक्रिय सहायता साबित न हो।

उच्च न्यायालय: केवल फरार व्यक्ति का स्थान जानना, गिरफ्तारी से बचने के लिए सक्रिय सहायता के बिना उसे ‘पनाह देना’ नहीं है

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि केवल किसी अपराधी की छिपने की जगह की जानकारी होना पर्याप्त नहीं है कि किसी व्यक्ति को IPC की धाराओं के तहत “शरण देने” के अपराध में दोषी ठहराया जाए, जब तक यह साबित न हो कि उस व्यक्ति ने अपराधी को गिरफ्तारी या सजा से बचाने में कोई सक्रिय मदद की हो।

यह अहम टिप्पणी न्यायमूर्ति मनीषा बत्रा ने उस समय की, जब उन्होंने एक matrimonial dispute मामले में आरोपी हरीश कंडा को शरण देने के आरोप में दर्ज FIR को रद्द किया। FIR में यह आरोप लगाया गया था कि हरीश कंडा के पिता और भाई ने उसे छिपा कर रखा।

"IPC की धारा 212 लागू करने के लिए यह साबित करना आवश्यक है कि आरोपी ने जानबूझकर अपराधी को छिपाया या शरण दी और इसका उद्देश्य उसे कानून से बचाना था," कोर्ट ने कहा।

Read Also:- CJI बीआर गवई: कोटा के भीतर उप-वर्गीकरण सबसे हाशिए पर पड़े लोगों के लिए उचित हिस्सेदारी सुनिश्चित करता है

FIR एक पुलिस अधिकारी की शिकायत पर दर्ज की गई थी, जिसमें कहा गया था कि हरीश कंडा अक्सर रात के समय अपने पिता के घर आता था और उसके खाने-पीने और रहने की व्यवस्था उसके परिवारजन करते थे, जबकि वे जानते थे कि वह वांछित है।

लेकिन कोर्ट ने पाया कि इस आरोप को साबित करने के लिए कोई ठोस साक्ष्य मौजूद नहीं है। यह स्पष्ट किया गया कि हरीश 2017 से अपने परिवार से अलग रह रहा था और उसका पिता और भाई से कोई नियमित संपर्क नहीं था।

"केवल यह जानना कि अपराधी कहां है, तब तक शरण देना नहीं कहलाता जब तक यह साबित न हो कि आरोपी ने उसे गिरफ्तारी से बचाने में कोई मदद की," कोर्ट ने कहा।

Read Also:- केरल उच्च न्यायालय ने 10वीं कक्षा के छात्र शाहबास की हत्या के मामले में आरोपी छह किशोरों को जमानत दी

प्रोसिक्यूशन ने जिन दस्तावेज़ों पर भरोसा किया उनमें एक 2019 का पासपोर्ट आवेदन (जिसमें आरोपी ने पिता का पता दिया), 2007–2008 की बैंक खाता विवरण और 2023 में ऋण खाता बंद होना शामिल था। लेकिन कोर्ट ने इन दस्तावेजों को अपर्याप्त माना।

"रिकॉर्ड में कोई भी दस्तावेज़ यह नहीं दर्शाता कि आरोपियों ने अपराधी की गिरफ्तारी से बचाने के लिए कोई सहायता की हो," जस्टिस बत्रा ने कहा।

कोर्ट ने आगे कहा कि किसी रिश्तेदार के ठिकाने की जानकारी से इनकार करना मात्र शरण देने के अपराध की श्रेणी में नहीं आता। अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि आरोपियों ने किसी प्रकार की सीधी या परोक्ष सहायता की।

Read Also:- 60 वर्षीय महिला से दुष्कर्म के दोषी 24 वर्षीय युवक की सज़ा दिल्ली हाईकोर्ट ने बरकरार रखी, कहा – स्पष्ट डीएनए रिपोर्ट के होते इलेक्ट्रोफेरोग्राम ज़रूरी नहीं

"प्रॉसिक्यूशन को यह दिखाना चाहिए था कि आरोपियों ने मुख्य अपराधी हरीश कंडा की मदद की, लेकिन रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ नहीं है," कोर्ट ने कहा।

कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के प्रसिद्ध फैसले स्टेट ऑफ हरियाणा बनाम भजनलाल का हवाला देते हुए दोहराया कि जब FIR में आवश्यक तत्व नहीं होते, तो अदालतों को दखल देकर कानून के दुरुपयोग को रोकना चाहिए।

FIR और आरोपों में कोई दम न पाते हुए कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि इस तरह की कार्यवाही को जारी रखना न्याय प्रणाली का दुरुपयोग होगा।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट: फ्लैट में देरी के लिए बिल्डर होमबॉयर के बैंक लोन पर ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं है

"यह मामला दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत कोर्ट की अंतर्निहित शक्तियों के प्रयोग के लिए उपयुक्त है, ताकि वास्तविक और सार्थक न्याय किया जा सके," कोर्ट ने कहा और FIR रद्द कर दी।

हाइलाइट हेतु उद्धरण:

"केवल किसी अपराधी की जानकारी होना शरण देना नहीं है, जब तक आरोपी ने गिरफ्तारी से बचाने में कोई सक्रिय सहायता न की हो।" – जस्टिस मनीषा बत्रा

शीर्षक: चमन लाल कांडा और अन्य बनाम पंजाब राज्य

Advertisment

Recommended Posts

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने UPSRTC को पारदर्शी और योग्यता-आधारित अधिवक्ता नियुक्ति सुनिश्चित करने का निर्देश दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने UPSRTC को पारदर्शी और योग्यता-आधारित अधिवक्ता नियुक्ति सुनिश्चित करने का निर्देश दिया

14 Aug 2025 1:33 PM
सुप्रीम कोर्ट ने कोली महादेव जनजाति के मेडिकल अभ्यर्थी की जाति वैधता बहाल की

सुप्रीम कोर्ट ने कोली महादेव जनजाति के मेडिकल अभ्यर्थी की जाति वैधता बहाल की

13 Aug 2025 11:53 AM
सुप्रीम कोर्ट ने कहा – मालवाहक वाहन में सामान के साथ सफर करने वाले यात्री “अनुग्रह यात्री” नहीं, बीमा कंपनी देगी मुआवज़ा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा – मालवाहक वाहन में सामान के साथ सफर करने वाले यात्री “अनुग्रह यात्री” नहीं, बीमा कंपनी देगी मुआवज़ा

9 Aug 2025 8:08 AM
सुप्रीम कोर्ट ने 4 साल की सजा पर हाई कोर्ट के आदेश को पलटा, दोबारा विचार के दिए निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने 4 साल की सजा पर हाई कोर्ट के आदेश को पलटा, दोबारा विचार के दिए निर्देश

8 Aug 2025 12:40 PM
SC ने 5,250 दिन पुराने मामले में देरी की माफ़ी को खारिज किया, मामला बॉम्बे हाईकोर्ट को वापस भेजा

SC ने 5,250 दिन पुराने मामले में देरी की माफ़ी को खारिज किया, मामला बॉम्बे हाईकोर्ट को वापस भेजा

15 Aug 2025 11:15 AM
सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड अग्निकांड मामले में हाईकोर्ट के बरी किए जाने के फैसले को पलटा, दो मासूम बच्चियों की मौत पर दोषियों को सज़ा बहाल

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड अग्निकांड मामले में हाईकोर्ट के बरी किए जाने के फैसले को पलटा, दो मासूम बच्चियों की मौत पर दोषियों को सज़ा बहाल

8 Aug 2025 2:57 PM
दिल्ली HC ने हिरासत विस्तार को बरकरार रखा, मकोका मामले में एसआई सुखबीर सिंह को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार किया

दिल्ली HC ने हिरासत विस्तार को बरकरार रखा, मकोका मामले में एसआई सुखबीर सिंह को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार किया

12 Aug 2025 4:15 PM
हाई कोर्ट ने सिद्ध एलिबाई के आधार पर धारा 319 CrPC के तहत आरोपी को समन करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द किया

हाई कोर्ट ने सिद्ध एलिबाई के आधार पर धारा 319 CrPC के तहत आरोपी को समन करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द किया

8 Aug 2025 11:09 AM
राष्ट्रपति ने आंध्र प्रदेश, कलकत्ता, छत्तीसगढ़, दिल्ली और कर्नाटक उच्च न्यायालयों में नए न्यायाधीशों की नियुक्ति की

राष्ट्रपति ने आंध्र प्रदेश, कलकत्ता, छत्तीसगढ़, दिल्ली और कर्नाटक उच्च न्यायालयों में नए न्यायाधीशों की नियुक्ति की

8 Aug 2025 9:23 PM
11 अगस्त से सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील CJI के सामने मामले का उल्लेख नहीं कर सकेंगे

11 अगस्त से सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील CJI के सामने मामले का उल्लेख नहीं कर सकेंगे

10 Aug 2025 10:04 PM