पुणे में एक विशेष MP/MLA कोर्ट ने एक प्रमुख दक्षिणपंथी व्यक्ति विनायक दामोदर सावरकर के खिलाफ लंदन में अपने भाषण के दौरान कथित तौर पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा इस्तेमाल की गई पुस्तक की प्रति मांगने वाले आवेदन को खारिज कर दिया है।
यह आवेदन VD सावरकर के पोते सत्यकी सावरकर द्वारा दायर किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि यह पुस्तक गांधी के खिलाफ उनकी निजी आपराधिक मानहानि शिकायत के लिए आवश्यक सबूत थी। हालांकि, न्यायाधीश अमोल शिंदे ने फैसला सुनाया कि गांधी को पुस्तक प्रस्तुत करने के लिए मजबूर करना उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।
"आरोपी को खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, न ही उसे अपने खिलाफ़ कोई आपत्तिजनक सामग्री पेश करने के लिए मजबूर किया जा सकता है," - विशेष न्यायाधीश अमोल शिंदे
Read also:- जम्मू-कश्मीर के पहलगाम हमले के बाद निर्वासित महिला को वापस लाने के आदेश पर अदालत ने रोक लगाई
न्यायाधीश ने आगे स्पष्ट किया कि विचाराधीन दस्तावेज़ प्रकृति में आपत्तिजनक हैं, और गांधी को उन्हें पेश करने के लिए मजबूर करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 20(3) का उल्लंघन होगा, जो आत्म-अपराध के विरुद्ध सुरक्षा प्रदान करता है।
अदालत ने कहा, "आरोपी को आपत्तिजनक दस्तावेज़ दाखिल करने का निर्देश देने वाला आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।" "यदि आरोपी को समय से पहले ऐसे सबूत पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन होगा।"
गांधी के वकील, एडवोकेट मिलिंद पवार ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि एक निजी शिकायतकर्ता के रूप में सत्यकी को मामले को उचित संदेह से परे साबित करना चाहिए। अदालत ने इस बात पर जोर देते हुए सहमति जताई कि आरोपी को चुप रहने का अधिकार है और उसे मुकदमा शुरू होने से पहले अपने बचाव का खुलासा करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
Read also:- कलकत्ता हाईकोर्ट संशोधित: NDPS अपील में देरी के मामले में SC ने केंद्र सरकार पर ₹50,000 का जुर्माना लगाया
अदालत ने बुनियादी कानूनी सिद्धांत पर प्रकाश डाला कि "आरोपी को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि वह दोषी साबित न हो जाए।" इस समय गांधी को पुस्तक प्रस्तुत करने के लिए बाध्य करना निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार के प्रतिकूल होगा।
आवेदन किस बारे में था
सत्यकी सावरकर ने अपने वकील संग्राम कोल्हटकर के माध्यम से गांधी द्वारा अपने भाषण के दौरान कथित रूप से उद्धृत पुस्तक की एक प्रति मांगी। उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि गांधी ने अपने बयानों के लिए इस पुस्तक पर भरोसा किया था, इसलिए इसे प्राप्त करना आवश्यक था। उन्होंने यह भी बताया कि अदालत ने पहले गांधी के सावरकर द्वारा लिखित दो पुस्तकों - "माझी जन्मथेप" और "हिंदुत्व" की प्रतियाँ प्राप्त करने के आवेदन को स्वीकार कर लिया था।
मामले की पृष्ठभूमि
आपराधिक मानहानि का मामला 5 मार्च, 2023 को यूके में एक ओवरसीज कांग्रेस कार्यक्रम में गांधी द्वारा दिए गए बयानों पर आधारित है। सत्यकी का आरोप है कि गांधी ने सावरकर पर एक मुस्लिम व्यक्ति की पिटाई के बारे में लिखने का झूठा आरोप लगाया, जो शिकायत के अनुसार पूरी तरह से मनगढ़ंत है।
Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने विस्मया दहेज हत्या मामले में किरण कुमार की सजा क्यों निलंबित की?
सत्यकी ने सबूत के तौर पर गांधी के भाषण की समाचार रिपोर्ट और एक यूट्यूब लिंक प्रस्तुत किया है। उनका कहना है कि ये बयान सावरकर की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और उनके परिवार को मानसिक पीड़ा पहुंचाने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से दिए गए थे।
शिकायत में कहा गया है, "अपमानजनक भाषण इंग्लैंड में दिया गया था, लेकिन इसका असर पुणे में महसूस किया गया क्योंकि इसे पूरे भारत में प्रसारित किया गया।"
मानहानि की शिकायत भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 500 के तहत दर्ज की गई है, जो मानहानि के लिए दंड से संबंधित है। इसमें आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 357 का भी हवाला दिया गया है, जिसमें कथित रूप से हुए नुकसान के लिए अधिकतम मुआवजे की मांग की गई है।
इससे पहले, अदालत ने गांधी की याचिका को स्वीकार कर लिया था, जिसमें मामले को सारांश परीक्षण के बजाय समन परीक्षण में बदलने की मांग की गई थी। ऐसा ऐतिहासिक रिकॉर्ड और साक्ष्यों की विस्तृत प्रस्तुति की अनुमति देने के लिए किया गया था।
