Logo
Court Book - India Code App - Play Store

advertisement

सुप्रीम कोर्ट ने बीजापुर दुर्घटना पीड़ित के लिए मुआवज़ा बढ़ाया, आय में मनमाना कटौती करने पर हाई कोर्ट को फटकार

Vivek G.

सुप्रीम कोर्ट ने बीजापुर दुर्घटना मामले में मुआवज़ा बढ़ाया, मृतक की आय ₹12,000 मासिक मानते हुए ₹20.8 लाख तय किया।

सुप्रीम कोर्ट ने बीजापुर दुर्घटना पीड़ित के लिए मुआवज़ा बढ़ाया, आय में मनमाना कटौती करने पर हाई कोर्ट को फटकार

सड़क दुर्घटना मुआवज़े पर एक अहम फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उस परिवार के लिए मुआवज़ा बढ़ा दिया है, जिसने बीजापुर–होर्टी हाईवे पर हुई एक कार-लॉरी टक्कर में अपना सहारा खो दिया था। अदालत ने देखा कि कर्नाटक हाई कोर्ट ने मृतक की आंकी गई आय को बिना किसी ठोस कारण घटा दिया था, जिससे आश्रितों का उचित दावा अनुचित रूप से प्रभावित हुआ।

Read in English

पृष्ठभूमि

यह मामला वर्ष 2010 की दुर्घटना से जुड़ा है, जब बीजापुर के चार दोस्त शिर्डी जा रहे थे और उनकी कार को सामने से आ रही एक मालवाहक लॉरी ने टक्कर मार दी। इस हादसे में सभी की मौके पर ही मौत हो गई। इसके बाद चार अलग-अलग दावा याचिकाएँ दायर की गईं। मोटर दुर्घटना दावा अधिकरण ने मृतक की मासिक आय ₹6,000 मानी थी, लेकिन हाई कोर्ट ने इसे बिना किसी वजह के घटाकर ₹5,500 कर दिया, जबकि बीमा कंपनी की ज़िम्मेदारी पर कोई विवाद नहीं था।

Read also:- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने समझौते के बाद पति-पत्नी के बीच चल रहा आपराधिक मामला किया खत्म

परिवार, जिसकी अगुवाई स्म्ट. मञ्जुला ने की, ने दलील दी कि मृतक कोई साधारण मज़दूर नहीं था बल्कि कई पेशेवर कामों में लगा हुआ था। उसके पास फार्मेसी में डिप्लोमा था, वह पहले एक मेडिकल शॉप चला चुका था, एक फ़ार्मास्युटिकल डिस्ट्रीब्यूटर्शिप में साझेदार था और एक सहकारी बैंक में निदेशक के तौर पर भी काम करता था।

अदालत की टिप्पणियाँ

न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन ने, न्यायमूर्ति एन.वी. अंजरिया की सहमति से, हाई कोर्ट के रवैये पर कड़ा रुख अपनाया। “आय को ₹6,000 से घटाकर ₹5,500 करने का कोई ठोस आधार नहीं था। बल्कि, उसकी योग्यता और व्यापारिक भागीदारी को देखते हुए, उसकी मासिक आय ₹12,000 मानना अधिक वास्तविक है,” पीठ ने टिप्पणी की।

अदालत ने रामचंद्रप्पा बनाम रॉयल सुंदरम इंश्योरेंस (2011) के अपने पहले के फैसले का हवाला दिया, जहाँ माना गया था कि 2004 में भी एक दिहाड़ी मज़दूर ₹4,500 मासिक कमा सकता था। उचित वृद्धि के साथ 2010 में उसकी आमदनी लगभग ₹7,500 मानी जा सकती है। “यहाँ तो व्यक्ति अधिक योग्य था और पेशेवर गतिविधियों में शामिल था,” अदालत ने कहा और निष्कर्ष निकाला कि अधिकरण का दृष्टिकोण वास्तविकता के अधिक निकट था।

Read also:- सुप्रीम कोर्ट ने 17 साल पुराने कर्नाटक आत्महत्या उकसावे मामले में महिला को बरी किया

निर्णय

मानक सूत्र के अनुसार 14 का गुणक और 25% भविष्य की संभावना जोड़कर, अदालत ने मुआवज़ा पुनर्गणना किया। इसमें शामिल हैं:

  • आय की हानि के लिए ₹18,90,000,
  • अंतिम संस्कार और संपत्ति हानि के लिए क्रमशः ₹15,000-₹15,000,
  • पत्नी, बेटी और माता-पिता के लिए कंसोर्टियम लॉस के तहत कुल ₹1,60,000।

अब कुल मुआवज़ा ₹20.8 लाख तय किया गया है, जिसमें से पहले से दी गई राशि घटाई जाएगी और आवेदन की तारीख से 6% ब्याज भी मिलेगा।

“पुरस्कार राशि तीन माह के भीतर अदा की जाएगी,” अदालत ने निर्देश देते हुए अपील स्वीकार की और शोकसंतप्त परिवार को लंबे समय से प्रतीक्षित राहत दी।

मामला: श्रीमती मंजुला एवं अन्य बनाम शाखा प्रबंधक, ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड, बीजापुर एवं अन्य

अपील संख्या: सिविल अपील संख्या 11425/2025 (@ विशेष अनुमति याचिका (सी) संख्या 1733/2021)

निर्णय की तिथि: 9 सितंबर 2025

Advertisment

Recommended Posts